Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2016 (2-4235/2015;) ~ М-4244/2015 от 23.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» февраля 2016 года                                                    г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Борзяковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/16 по иску Кметь С. А. к Наськиной Е. В., Ратушной И. В. о признании недействительными результатов межевания и результатов постановки на кадастровый учет, установлении местоположения границ,

УСТАНОВИЛ:

Кметь С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Наськиной Е.В., Ратушной И.В. о признании недействительными результатов межевания и результатов постановки на кадастровый учет, установлении местоположения границ.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебные заседания не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Другие лица, участвующие в деле, в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Кметь С. А. к Наськиной Е. В., Ратушной И. В. о признании недействительными результатов межевания и результатов постановки на кадастровый учет, установлении местоположения границ без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                 Житникова О.В.

2-110/2016 (2-4235/2015;) ~ М-4244/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кметь С.А.
Ответчики
Ратушная И.В.
Наськина Е.В.
Другие
ООО "Вега"
ООО "Межевик С"
ФФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Житникова О. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
23.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2015Передача материалов судье
27.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.12.2015Предварительное судебное заседание
12.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Судебное заседание
08.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее