Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2014 ~ М-227/2014 от 07.07.2014

№ 2-261/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья, Республика Карелия           01 августа 2014 года

    Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» к Денисовой Тамаре Ивановне, Курчик Светлане Григорьевне, Денисову Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л :

ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (далее по тексту «КЭСК») обратилось в суд с названным иском к Денисовой Т.И., Курчик С.Г., Денисову О.Е. Иск предъявлен по тем основаниям, что истец осуществляет поставку электрической энергии потребителям, проживающим по адресу: <адрес> на основании договора энергоснабжения. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию был открыт лицевой счет №. Потребителями оплата электрической энергии произведена несвоевременно и не в полном объеме. Размер задолженности по оплате потребленной электрической энергии составляет хх.хх.хх. руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате электрической энергии, потребленной за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере хх.хх.хх. руб., расходы по оплате госпошлины в размере хх.хх.хх. руб.

В судебном заседании представитель ОАО «КЭСК» по доверенности Трояновский А.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Курчик С.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, по тем основаниям, что она в квартире фактически не проживала.

Ответчики Денисова Т.И., Денисов О.Е. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Денисова Т.И. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., Денисов О.Е. по этому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27).

Ранее Денисов О.Е. был зарегистрирован по адресу: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Курчик С.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.30).

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за А (1/2 доли в праве общей долевой собственности) и Б (1/2 доли в праве общей долевой собственности) (л.д.37-38). Ранее право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Денисовой Т.И.

Между ОАО «КЭСК» и потребителями, проживающими по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения, для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию был открыт лицевой счет №.

Факт подключения абонентов к сети ответчиками не оспорен.

Потребителями оплата электрической энергии произведена несвоевременно и не в полном объеме. Размер задолженности по оплате потребленной электрической энергии составляет хх.хх.хх. руб.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с положениями ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 3 ст.31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, является верным, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «КЭСК» подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере хх.хх.хх. руб. При этом суд учитывает, что ответчики не представили суду возражений по заявленным требованиям.

Доводы Курчик С.Г. о том, что она не проживала в квартире, суд во внимание не принимает по следующим основаниям.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из положений пункта 86 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» следует, что перерасчет размера платы за предоставленную потребителю коммунальную услугу при временном отсутствии потребителя, предоставляется только в жилом помещении не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Квартира по адресу: <адрес> индивидуальным прибором учета электрической энергии оборудована.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Денисовой Тамары Ивановны, Курчик Светланы Григорьевны, Денисова Олега Евгеньевича в пользу Открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере хх.хх.хх. (хх.хх.хх.) рубля хх.хх.хх. копейку.

Взыскать с Денисовой Тамары Ивановны, Курчик Светланы Григорьевны, Денисова Олега Евгеньевича в пользу Открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания», хх.хх.хх. (хх.хх.хх.) рублей хх.хх.хх. копеек в возмещение судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, а именно по хх.хх.хх. (хх.хх.хх.) рубля хх.хх.хх. коп. с каждого ответчика

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                 А. Б. Каменев

Решение в окончательной форме изготовлено: 04 августа 2014 года.

Председательствующий:                     А. Б. Каменев