Дело №1-135
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 ноября 2017 года
КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области
в составе
председательствующего судьи Пономаревой О.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Бондаренко Н.А.
подсудимого Миронова Д.А.
защиты в лице адвоката Докучаевой Т.Ю.
при секретаре Стрюковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Миронова Д. А., <данные изъяты> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Миронов Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.
Преступление совершено <*** г.> при следующих обстоятельствах:
В указанный день в период с 19:00 часов до 21:10 часов Миронов Д.А., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии не менее 123 метров от дома <адрес>, с целью личного употребления без цели сбыта умышленно, осознавая противоправность своих действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно приобрел путем сбора в месте произрастания дикорастущие растения конопли общей массой не менее 425,6 гр. и не менее 148,7 гр., которые с целью дальнейшего хранения и употребления без цели сбыта, упаковал в заранее приготовленный полимерный мешок, обеспечив тем самым их незаконное хранение.
Далее, в вышеуказанный период Миронов Д.А., продолжая свои преступные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно храня при себе ранее приобретенные им дикорастущие растения конопли общей массой не менее 425,6 гр. и не менее 148,7 гр., с намерением дальнейшего употребления, без цели сбыта, проследовал на участок местности, расположенный в лесном массиве с левой стороны от автодороги <адрес> и с правой стороны на расстоянии не более 1 километра от жилого дома <адрес> где, отделив часть с намерением дальнейшего использования для изготовления наркотического средства -гашишного масла, переложил в обнаруженный здесь же металлический котел, а оставшиеся растения конопли, находящиеся в его незаконном личном хранении, с целью дальнейшего незаконного хранения и использования для приготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, не меняя упаковку, оставил на земле вблизи себя, обеспечивая тем самым их незаконное дальнейшее личное хранение.
Позднее, в тот же период времени, Миронов Д.А., продолжая свои преступные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, находясь на вышеуказанном участке местности из ранее отделенной им части, находящихся в металлическом котле, стеблей и листьев растения конопли, незаконно приобретенных путем сбора и хранимых при себе, изготовил жидкость общей массой не менее 6,7 гр., однако употребить изготовленное наркотическое средство Миронов Д.А. не смог, так как был задержан сотрудниками полиции.
<*** г.> в период с 21:10 ч. до 22:00 ч. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в лесном массиве с левой стороны от автодороги <адрес> и с правой стороны на расстоянии не более 1 километра от жилого дома <адрес> сотрудниками полиции ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский» при осмотре обнаружены и изъяты находящиеся в незаконном хранении для личного употребления без цели сбыта Миронова Д.А.:
- с земли полимерный мешок с веществом растительного происхождения, общей массой 425,6 г., которое согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> и заключения эксперта №*** от <*** г.>, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧЕНЬ растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ в виду его превышения 100 гр., является крупным размером; - из металлического котла вещество растительного происхождения, общей массой 148,7г., которое согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> и заключения эксперта №*** от <*** г.> является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧЕНЬ растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ в виду его превышения 100 гр., является крупным размером;
-из металлического котла изготовленная и готовая к употреблению жидкость общей массой 6,7 г., которая согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> и заключения эксперта №*** от <*** г.> является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), включенным в Список I «ПЕРЕЧЕНЬ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в последующих редакциях) и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ в виду его превышения 5 г. является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Миронов Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в связи, с чем поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за деяния с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Прокурор согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимого Миронова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Миронов Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в отношении Миронова Д.А. являются: полное признание вины, наличие хронических заболеваний, в связи с которыми установлена инвалидность, поведение подсудимого после совершения преступления, выразившееся в самостоятельном обращении за медицинской помощью, с целью лечения от наркомании.
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим обстоятельством совершение явки с повинной (л.д. 17).
Оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, не имеется.
Иные отягчающие обстоятельства по делу не установлены.
По месту жительства (л.д. 138, 139) Миронов Д.А. характеризуется в целом положительно проживает в семье с матерью и малолетними сестрой и братом, принимает участи в их воспитании и содержании, работает с <*** г.>, по месту работы характеризуется исключительно положительно.
С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание Миронова Д.А. возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Миронова Д.А. обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые указанным органом, с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 58-60) возложить на Миронова Д.А. не употреблять наркотические средства и спиртные напитки.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
Наказание Миронову Д.А. подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшения общественной опасности совершенного Мироновым Д.А. преступления, по делу не установлены, соответственно оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожению подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, предметы, запрещенную к обращению, с учетом этого предметы, признанные по делу вещественными доказательствами, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Миронова Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Миронову Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.
Возложить на Миронова Д.А. обязанности в течение испытательного срока: не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; продолжать работать; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые указанным органом; не употреблять наркотические средства и спиртные напитки.
Меру пресечения Миронову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства – картонную коробку с наркотическим средством коноплей, картонная коробка с кастрюлей, 2 конверта со смывами с рук Миронова Д.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России Каменск-Уральский, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.
Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: О.В. Пономарева