Постановление по делу № 5-126/2017 от 04.05.2017

                                КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., при секретаре Базаровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Аксенова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. Аксенов находился в общественном месте около <адрес> с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, находясь в ГБУЗ ПКНД по адресу <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полицейского ОМВД России по Краснокамскому району ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, в соответствии с ч.2 ст. 27. 12.1 КоАП РФ, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

Аксенов с протоколом по делу об административном правонарушении согласился, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения около магазина на улице рядом с ним был его друг, который находился в сильной степени опьянения, они были задержан сотрудниками полиции, которые увезли их на освидетельствование в наркодиспансер, он не стал проходить освидетельствование, т.к. сотрудники полиции ему не объяснили причину его задержания и не показали документа о его задержании.

Виновность Аксенова в совершении административного правонарушения нашла подтверждение на основании следующих доказательств :

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 о том, что Аксенова находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем был доставлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями свидетеля ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, протоколом о задержании Аксенова, рапортом о его доставлении. Суд считает, что указанные доказательства безусловно подтверждают виновность Аксенова, подтвердившего в судебном заседании невыполнение им законного требования сотрудника полиции.

Суд считает, что указанные выше доказательства в совокупности подтверждают совершении Аксеновым административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Аксенова по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающего обстоятельства, которым суд признает совершение административного правонарушения Аксенова в состоянии алкогольного опьянения, что он подтвердил в судебном заседании.

Судом не установлено смягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, отягчающего обстоятельства и того, что ранее Аксенов неоднократно привлекался к административной ответственности, являясь поднадзорным лицом, суд назначает Аксенову наказание в виде административного ареста, срок которого определяет с учетом данных о личности правонарушителя и характера совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд

постановил:

Аксенова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, срок наказания Аксенову исчислять с № час. № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ до № час. № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья (подпись) Гилёва С.М.

Копия верна. Судья                                 Гилёва С.М.