Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2010 ~ М-418/2010 от 05.08.2010

2-439/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский 25 августа 2010 года

Грибановский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Силина К.В.

при секретаре Ужейкиной Е.В.

с участием представителя истца Хоборовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дымова Юрия Александровича к администрации Верхнекарачанского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, ее сын ФИО7 и внук Дымов Юрий Александрович (истец по делу) проживали совместно в доме ФИО4 по адресу: ....

Дата обезличена года в с. ФИО3 умерла ФИО10

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе и на жилой дом расположенный по адресу: ..., Номер обезличен с. ФИО3 на участке земли площадью 1500 кв.м.. Жилой дом представляет собой жилое помещение, состоящее из 3 жилых комнат, кухни, ванной, общей площадью 70,8 кв.м., жилой 51,3 кв.м.. Наследство умершей фактически принял ФИО7, так как остался в нем проживать. Однако не успел оформить своих наследственных прав Дата обезличена года умер.

После его смерти открылось наследство, в том числе на дом. Истец призывается к наследованию как наследник первой очереди. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Грибановского нотариального округа он не обращался, однако вступил во владение и управление наследственным имуществом, и распорядился им, продав его ФИО2.

ФИО2., действующая по доверенности в интересах Дымова Юрия Александровича, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: ..., общей площадью 70,8 кв.м., жилой 51,3 кв.м. и показала, что Дымов Ю.А. свои наследственные права в нотариальном порядке не оформил. Он организовал похороны отца и впоследствии продал ей в 2005 году наследственный дом, без юридического оформления сделки. Чтобы узаконить эту сделку, необходимо за Дымовым Ю.А. признать право собственности на спорное домовладение.

Представитель Верхнекарачанского сельского поселения Кочкина Е.А. исковые требования признала и показала, что Дымов Ю.А. является единственным наследником по закону, а в справке о составе семьи выданной администрацией Верхнекарачанского поселения от Дата обезличена года ошибочно указана бывшая жена истца ФИО5, как внучка умершей ФИО4.

Суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению, так как Дымов Ю.А. вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически принял его.

ФИО7 вступил во владение и управление наследственным имуществом ФИО4, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактически принял часть наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Дымов Ю.А. вступил во владение и управление наследственным имуществом ФИО7, то есть фактически принял наследство умершего.

Наличие у ФИО4 домовладения по адресу: ... подтверждается выпиской Номер обезличен из похозяйственной книги Номер обезличен лицевой счет Номер обезличен администрации Верхнекарачанского сельского поселения.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дымовым Юрием Александровичем право собственности в порядке наследования на жилой дом по ... общей площадью 70.8 кв.м., жилой 51,3 кв.м., после смерти ФИО7, умершего Дата обезличена года в с. ФИО3 района Воронежской области

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий: К.В. Силин