Дело №2-50(2012 год).
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р.п.Башмаково
Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,
при секретаре Борониной Л.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Ю.В. к Чупахиной С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, -
у с т а н о в и л :
Юрченко Ю.В. обратился в суд с указанным иском, и просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, и уплаченных за услуги юрконсультанта <данные изъяты>.
В настоящем судебном заседании от представителя истца Свищева Н.Н., действующего по доверенности, представляющей в частности право на заключение мирового соглашения, и ответчика, поступило заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами и о прекращении производства по делу. Согласно представленного сторонами суду письменного мирового соглашения, подписанного представителем истца и ответчиком:
1.Юрченко Юрий Владимирович в лице его представителя по доверенности Свищева Николая Николаевича отказывается от иска к Чупахиной Светлане Владимировне о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> и от взыскания судебных расходов,
2.Ответчик Чупахина Светлана Владимировна обязуется выплатить Юрченко Юрию Владимировичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
3.Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных по делу судебных расходов.
Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, материалы дела, заслушав их объяснения, суд приходит к выводу, что их заявления об утверждении мирового соглашения, как выражающие волю истца и ответчика, не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В данном случае мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права других лиц, последствия утверждения мирового соглашения представителю истца и ответчику известны, поэтому указанное заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между истцом Юрченко Юрием Владимировичем в лице его представителя Свищева Николая Николаевича и ответчиком Чупахиной Светланой Владимировной, согласно которого:
- Юрченко Юрий Владимирович в лице его представителя по доверенности Свищева Николая Николаевича отказывается от иска к Чупахиной Светлане Владимировне о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> и от взыскания судебных расходов,
- Ответчик Чупахина Светлана Владимировна обязуется выплатить Юрченко Юрию Владимировичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
- Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных по делу судебных расходов.
Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья: В.В.Агапов