Дело № 2-817/20
О П Р Е Д ЕЛЕНИЕ
16 июня 2020 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьиБуслаевой В.И.
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Харченко Михаила Андреевича к ООО «Бордо» о взыскании убытков в размере 234745,00 руб., почтовых расходов в размере 1044,00 руб., неустойки в размере 250005,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 11000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных судом требований,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску Харченко Михаила Андреевича к ООО «Бордо» о взыскании убытков в размере 234745,00 руб., почтовых расходов в размере 1044,00 руб., неустойки в размере 250005,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 11000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных судом требований.
Слушание дела назначалось на 27 мая 2020 в 12 час. 00 мин., однако в судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились. Повторно, слушание дела назначалось на 16 июня 2020 в 09 час. 20 мин., стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела повторно не явились.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая то, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Харченко Михаила Андреевича к ООО «Бордо» о взыскании убытков в размере 234745,00 руб., почтовых расходов в размере 1044,00 руб., неустойки в размере 250005,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 11000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных судом требований, оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с данными требованиями.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.
Судья: Буслаева В.И.
Дело № 2-817/20
О П Р Е Д ЕЛЕНИЕ
16 июня 2020 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьиБуслаевой В.И.
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Харченко Михаила Андреевича к ООО «Бордо» о взыскании убытков в размере 234745,00 руб., почтовых расходов в размере 1044,00 руб., неустойки в размере 250005,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 11000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных судом требований,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску Харченко Михаила Андреевича к ООО «Бордо» о взыскании убытков в размере 234745,00 руб., почтовых расходов в размере 1044,00 руб., неустойки в размере 250005,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 11000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных судом требований.
Слушание дела назначалось на 27 мая 2020 в 12 час. 00 мин., однако в судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились. Повторно, слушание дела назначалось на 16 июня 2020 в 09 час. 20 мин., стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела повторно не явились.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая то, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Харченко Михаила Андреевича к ООО «Бордо» о взыскании убытков в размере 234745,00 руб., почтовых расходов в размере 1044,00 руб., неустойки в размере 250005,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 11000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных судом требований, оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с данными требованиями.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.
Судья: Буслаева В.И.