Определение по делу № 9-1084/2017 ~ М-5461/2017 от 22.11.2017

М-5461/22.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2017 г.

Судья Центрального районного суда г.Холонина Т.П., ознакомившись с исковым заявлением Васюкова П.В. к Виноградову А.А. о расторжении договора найма, выселении, взыскании задолженности по оплате арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

22.110.2017 г. Васюков П.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Между тем документы, подтверждающие обращение Васюкова П.В. к Виноградову А.А. о расторжении договора, а также документы, подтверждающие отказ Виноградова П.В. от расторжения договора либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или предусмотренный ч.2 ст.452 ГК РФ, к исковому заявлению не приложены.

С учетом вышеизложенного исковое заявление Васюкова П.В. подлежащим возврату по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ с разъяснением права обращения с указанным иском с предоставлением сведений о выполнении обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренных ч.2 ст.452 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Васюкова П.В. к Виноградову А.А. о расторжении договора найма, выселении, взыскании задолженности по оплате арендной платы.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд Калининграда в течение 15 дней.

Судья: