Решение по делу № 2-3248/2019 ~ М-3064/2019 от 21.11.2019

Дело № 2-3248/2019 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2019-004454-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 25 декабря 2019 года

дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Сизевой Дарье Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «КС «Солидарность» обратилось в суд с иском к Сизевой Д.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа.

Свои требования мотивирует тем, что 08.08.2017 между КПК «КС «Солидарность» и ФИО1 был заключён Договор о предоставлении потребительского займа №. В соответствии с п.1, п.2 индивидуальных условий договора займа ФИО1 был предоставлен заём на сумму 55000 рублей, срок возврата займа до 07 августа 2019 г. включительно. Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Заимодавца или выдачи денежных средств из кассы Заимодавца Заемщику и действует до полного исполнения Заимодавцем и Заемщиком всех обязательств по настоящему договору. Согласно п.4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет 56,40% годовых.

Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «КС «Солидарность», что подтверждается расходным кассовым ордером № В0000001061 от 08.08.2017.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение 1 к Договору о предоставлении потребительского займа, являющееся его неотъемлемой частью).

Также имеется приложение к договору займа График выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов полученного ФИО1 займа, с которым она ознакомлена, и согласие, с условиями которого она выразил путем его подписания без разногласий и замечаний.

Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено п.4.3.2 договора займа.

Всего в счет погашения задолженности ФИО1 было уплачено 73549 рублей, из которых 43421 рубль направлены на погашение основного долга; 30103 рублей на погашение процентов за пользование займом, 25 рублей - на погашение штрафов.

Последний платеж был произведен 08.01.2019 в сумме 3170 рублей.

Согласно расчету, задолженность по данному займу на 05.11.2018 составляет 16440 рублей, в том числе: остаток задолженности по займу - 11579 рублей; проценты за пользование займом - 4861 рубль.

На основании заявления на вступление в пайщики ФИО1 принята в кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность».

Как следует из текста заявления о вступлении в пайщики КПК «КС «Солидарность», ФИО1 была ознакомлена с Уставом, обязалась соблюдать и выполнять его, а также обязалась соблюдать и выполнять иные внутренние нормативные положения, регулирующие деятельность КПК.

Условия деятельности КПК «КС «Солидарность», права и обязанности его членов ФИО1 были разъяснены, понятны и полностью приняты.

На внеочередном общем собрании членов (пайщиков) кооператива от 20.10.2018 принято решение о введении дополнительного членского взноса 5000 руб. и ежегодно невозвратного членского взноса на покрытие расходов и формирование целевых фондов в размере 150 руб., что не противоречит пункту 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190 ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставу кооператива.

Таким образом, задолженность по уплате членских взносов составляет дополнительный членский взнос в размере 5000 рублей и ежегодный членский взнос в размере 150 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г.Белово Кемеровской области.

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследстве наследникам в пределах сроков исковой давности (3 года), установленных для соответствующих требований.

Таким образом, для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти ФИО1 необходимо сделать запросы о наследниках и об имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику.

Просит в случае обнаружения наследников умершей ФИО1, заменить их на надлежащих ответчиков и взыскать в пользу КПК «КС «Солидарность»: задолженность по договору займа в размере 16440 рублей, в том числе: остаток задолженности по займу 11579 рублей и проценты за пользование займом 4861 рубль; дополнительный членский взнос в размере 5000 рублей; ежегодный членский взнос в размере 150 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 847,70 рублей.

Представитель истца КПК «КС «Солидарность» Пищеревская О.Н., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сизева Д.В. в судебном заседании исковые требования полностью признала, ей разъяснены последствия признания иска.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик исковые требования признала добровольно, данные сведения занесены в протокол судебного заседания. Оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судьей.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общей сумме 847 рублей 70 коп., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сизевой Дарьи Владимировны в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ от 08.08.2017 года в сумме 16440 рублей, из которых остаток задолженности по займу 11579 рублей, проценты за пользование займом 4861 рубль, а также 5000 рублей в качестве дополнительного членского взноса, 150 рублей в качестве ежегодного членского взноса и 847 рублей 70 коп. в счет возмещения судебных расходов, а всего 22437 (двадцать две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 31 декабря 2019 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов