Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18446/2020 от 25.05.2020

Судья – Бровцева И.И.                                  Дело № 33-18446/20 (2-205\20)

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 июля 2020 года                                                                г. Краснодар

    Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

    Председательствующего – Пшеничниковой С.В.

    Судей Поповой С.К. и Метова О.А.

    при секретаре – Ким С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей» в интересах Воробьевой Е.В. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара            от 17 февраля 2020 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

                                            У С Т А Н О В И Л А:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара                          от 17 февраля 2020 года в иске Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей» в интересах Воробьевой Елены Вадимовны к ИП Зайцеву Константину Витальевичу о взыскании стоимости столешницы и мойки ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа - отказано.

В апелляционной жалобе Межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей» в интересах Воробьевой Е.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, назначить проведение по делу повторной судебной экспертизы, ссылаясь на то, что заключение эксперта является ошибочным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, полученным с нарушением правил проведения экспертизы и имеющим множественные пороки содержания. Экспертом приводится в заключении заведомо ложная информация о наличии следов горячей посуды на столешнице.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что 10.03.2017 г. между Воробьевой Е.В. и ИП Зайцевым К.В. заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязуется закупить материал, необходимый для изготовления заказываемого изделия, изготовить и передать в собственность истца изделие, доставить и установить изделие, а истец принять и оплатить его. Под изделием понимается набор кухонной мебели, обладающий индивидуально определенными характеристиками согласно договора и заявке-спецификации, являющейся его неотъемлемой частью, а также согласно эскизу к договору.

В соответствии с п.4.1 договора, общая стоимость работ составила 444 500 руб.

Денежные средства по договору переданы ответчику в полном объеме. Претензий по срокам и сумме оплаты ответчиком не предъявлялось.

25 мая 2017 года между сторонами подписан акт приема-сдачи выполненных работ, произведенных при установке мебели.

Согласно п.7.4 договора гарантийный срок составляет 18 месяцев при выполнении условий эксплуатации.

25 ноября 2018 года гарантийный срок истек.

В ходе эксплуатации комплекта мебели, по истечении гарантийного срока, но в пределах установленного срока службы, истцом выявлены недостатки, а именно: микротрещины в раковине, сквозная трещина столешницы длиной около 10 см. После обращения к ответчику была произведена попытка заделки микротрещин специальным составом, после применения которого на поверхности раковины проявились видимые, сильно отличающиеся по фактуре и цвету, пятна.

В соответствии с заключение (судебной экспертизы от 02.12.2019 г., изготовленной ООО «Эксперт», в столешнице из искусственного камня Фантом 14-11 имеются микроцарапины, следы пригоревшей посуды округлой формы в виде темных пятен и трещина 100 мм в районе варочной газовой панели, мойка двухчашевая имеет дефекты в виде микроцарапин, разрушения декоративно-защитного слоя жидкого камня в виде округлых вмятин, полученных в результате механического воздействия, против часовой стрелки. Так как изделие изготовлено из жидкого камня, который имеет свои недостатки, как материал в виде низкой степени сцепления смолы с поверхностью, то в комплексе с несоблюдением рекомендаций правил эксплуатации это приводит к трещинам, вздутиям, появлению пятен и снижению эксплуатационных свойств, что влияет на длительность использования изделий по назначению. Выявленные дефекты - это результат некорректной эксплуатации изделия (без соблюдения рекомендаций пользования), о чем свидетельствуют следы и характер повреждений. Производственных дефектов по местам разрушения на момент осмотра не, установлено.

Недостатки у исследуемого изделия в виде трещины столешницы и разрушения декоративно-защитного слоя жидкого камня в виде округлых вмятин в левой чаше раковины являются существенными. Дефекты в виде микроцарапин в чаше мойки и на поверхности столешницы являются несущественными и устранимыми с применением технологии реставрации изделий из искусственного камня с помощью шлифовки.

    Выявленные дефекты в соответствии с ГОСТ 15467-79 являются устранимыми частично. Дефекты в виде трещины столешницы и разрушение декоративно-защитного слоя жидкого камня в виде округлых вмятин раковины являются неустранимыми. Так как исследуемое изделие имеет перламутровый блеск, то исправление (реставрация) недостатков технологически невозможна. Дефекты в виде микроцарапин в чаше мойки и на поверхности столешницы, а также темные пятна являются устранимыми.

В соответствии с ГОСТ 15467-79, брак — это продукция, передача которой потребителю не допускается из-за наличия дефектов. В результате проведенного исследования и изучения документации о соответствии сырья для производства изделий из искусственного камня, имеющейся в деле, а также изучения особенностей и рекомендаций по эксплуатации данного вида изделий исследуемое изделие - столешница из искусственного камня Фантом 14-11 и мойка двухчашевая по характеру выявленных дефектов и следов некорректной эксплуатации изделия браком завода-изготовителя не является.

Представленная на исследование столешница, согласно договору              от 10.03.2017 г., изготовлена из искусственного камня «Фантом» 14-11, который является жидким камнем. Жидкий камень относится к классу искусственных камней, однако в чистом виде жидкого камня его не существует, поэтому он технологически неотделим от своей основы в виде каркаса из ДСП или МДФ.

Рыночная стоимость аналогичной столешницы и раковины двухчашевой, в рыночных ценах, ориентировочно составляет 82 266 рублей.

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено. Доказательств заинтересованности эксперта в исходе дела суду не представлено, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности з дачу заведомо ложного заключения.

Оснований для проведения повторной судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение судебной экспертизы полной, ясное и противоречий не содержит.

Таким образом, с учетом того, что имеющиеся дефекты мебели проявились в результате ее ненадлежащей эксплуатации, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку судом отказано в удовлетворении первоначального требования о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, суд правомерно отказал и в удовлетворении требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, т.к. они являются производными.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению.

Выводы суда мотивированы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного решения.

Таким образом, оснований не согласиться с правовой оценкой суда обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, учитывая, что существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, решение следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                           ░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░.                                  ░░░░ № 33-18446/20 (2-205\20)

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

    (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

    23 ░░░░ 2020 ░░░░                                                                       ░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                            ░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: