Решение по делу № 2-2690/2014 ~ М-3153/2014 от 02.07.2014

Дело № 2-№/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2014 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Шапошниковой Т.В.

при секретаре Кондратенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к Гаврилову Евгению Александровичу, Гаврилову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» обратилось в Железнодорожный районный суд города Хабаровска с вышеуказанным исковым заявлением. Истец просил взыскать с ответчиков сумму долга по платежам за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Указав, что ответчики проживают по адресу: город Хабаровск, ул. <данные изъяты> д. №, кв. № и обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Однако задолженность по оплате платежей за жилье и коммунальные услуги, сложившаяся за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя управляющей компании, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, причину не явки не сообщили, возражений по существу иска не представили, о дате рассмотрения дела извещены в установленном законном порядке, направлены судебные уведомления, от получения которых ответчики отказались, поскольку повестки возвращены за истечением срока хранения. В связи с этим в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами… Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных Законом.

Судом установлено, что Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» является управляющей компанией, у которой на управлении находится жилой дом по адресу: г.Хабаровск, ул. <данные изъяты>, дом №

Также установлено, что в квартире № дома № по ул. <данные изъяты> в г. Хабаровске значатся зарегистрированными и проживающими ответчики: Гаврилов Е.А.,<данные изъяты> года рождения, Гаврилов Д.А.,<данные изъяты> года рождения, несовершеннолетний Гаврилов А.Е,<данные изъяты> г.рождения, которые пользуются жилым помещением и коммунальными услугами. При этом совершеннолетние ответчики несвоевременно оплачивают указанные предоставленные коммунальные услуги. За период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги с учетом произведенных ответчиками оплат составляет <данные изъяты> руб.

Установленные факты подтверждаются: выпиской из домовой книги, лицевым счетом на жилое помещение № № от <данные изъяты> года, расчетом ежемесячно начисленных и частично произведенных платежей за установленный период.

Указанные письменные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, поскольку получены в соответствии с ГПК РФ, соответствуют друг другу.Доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчики не предоставили, размер начисленного основного долга по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб. не оспорили.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ при несогласии с иском ответчик обязан представить доказательства в подтверждение своих возражений, что сделано не было.

В соответствии со ст.ст.67, 69, 153-155 ЖК РФ, действующего с 01.03.2005 года, наниматель и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Начисление квартплаты и за пользование коммунальными услугами в соответствии с действующим жилищным законодательством производится на число зарегистрированных проживающими лиц.

Так как ответчики за указанный период не выполнили обязанности по оплате коммунальных платежей, то сумма задолженности подлежит взысканию с совершеннолетних ответчиков в пользу истца в полном объеме, в солидарном порядке.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Истец выплатил представителю вознаграждение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается договором №№ об оказании юридических услуг от <данные изъяты>., платежным поручением № № от <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты> руб. Учитывая работу представителя по составлению искового заявления, участию в судебных заседаниях, суд признает разумным пределом возмещение затрат на представителя в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

По требованию истца на основании ст.98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу затраты по государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб., то есть по <данные изъяты> руб. с каждого

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гаврилова Евгения Александровича, Гаврилова Дмитрия Александровича в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Взыскать с Гаврилова Евгения Александровича, Гаврилова Дмитрия Александровича в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» судебные расходы по <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с каждого.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Железнодорожный районный суд города Хабаровска

Судья Шапошникова Т.В.