Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1473/2011 ~ М-1437/2011 от 12.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 01 сентября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.

при секретаре МАКСИМОВОЙ О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску НЕФЕДОВОЙ ТАТЬЯНЫ ГРИГОРЬЕВНЫ к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании недействительным решения Третьяковского сельского Совета и свидетельства на право собственности на землю в части недействительными,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ФИО3 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2. Истица является наследницей по закону к его имуществу.

Однако, оформить свои наследственные права истица не может из-за недостатков, имеющихся в правоустанавливающих документах.

Так, Решением Третьяковского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес>. При этом, в списке на предоставление земельных участков не указано полностью имя, отчество лица, которому передается земельный участок, а указано «ФИО2». Кроме того, в Свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ не указан номер дома, на прилегающей территории которого расположен земельный участок, а также вид права.

В Решении № от ДД.ММ.ГГГГ не указаны также адрес и размер земельного участка. Из текста Решения не видно какой правовой режим у переданного ему земельного участка, так как представлены два режима : право собственности и право бессрочного (постоянного) пользования землей. Ни один вид права не выделен.

При этом, в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № указан адрес предоставленного земельного участка, а именно: <адрес>. площадь земельного участка составляет 2500 кв.м. Правообладатель –ФИО2. Вид права- индивидуальная собственность.

При наличии подобных нарушений при вынесении решения истица и выдаче на основании него свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес>, истица считает, что данные документы не могут повлечь возникновения предусмотренных законом прав и обязанностей.

В связи с чем, истица ФИО3 просит признать недействительным Решение сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части неуказания имени и отчества ее умершего супруга, адреса и размера земельного участка, а так же вида права. И просит считать, что адресом предоставленного земельного участка является:<адрес>, ныне Борисоглебский городской округ, село воскресеновка, ныне Старовоскресеновка, <адрес>. Площадь земельного участка -2500 кв.м. Правообладатель ФИО2. Вид права –индивидуальная собственность.

Также она просит признать Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес> в части неуказания полного адреса, по которому расположен земельный участок и вида права. Просит считать, что земельный участок расположен по адресу <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>. Вид права –индивидуальная собственность.

Истица в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие и поддержании исковых требований.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя ответчика поступило заявлениев котором имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Возражений по иску от ответчика не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Постановлением Совета народных депутатов <адрес>-района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден перечень названия улиц и нумерации домов в селах и поселках <адрес>-района, в соответствии с которым жилому дому в с Воскресеновка, собственником которого являлся ФИО2, присвоено название <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду. В принятых актах - постановлении главы администрации и свидетельстве на право собственности на землю указано, что земельный участок предоставляется в постоянную собственность и во временное владение.

Статьей 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ установлено, что в случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что весь земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ <адрес> был передан ФИО2 в собственность.

Судом установлено, что во всех официальных документах ФИО2 имя и отчество указаны – ФИО2.

А потому, и на основании ст. 180 ГК РФ следует признать недействительным решение малого Совета Третьяковского сельского <адрес> в части не указания площади земельного участка, в части не указания имени и отчества правообладателя земельного участка и не указания вида права на земельный участок, и признать недействительным свидетельство на право собственности на землю в части неточного указания адреса расположения земельного участка и вида права на земельный участок.

Все изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Решение малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО2 (так в документе) земельного участка признать недействительным в части не указания адреса расположения земельного участка, не указания имени и отчества правообладателя земельного участка, не указания площади земельного участка и вида права на земельный участок и считать, что указанным решением ФИО2 был передан в собственность земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ <адрес>.

Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 06.011.1993 года, выданное ФИО2 на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать недействительным в части неточного указания адреса расположения земельного участка и вида права на земельный участок, и считать, что указанное свидетельство на право собственности на землю выдано ФИО2 на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: