Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5034/2014 ~ М-3997/2014 от 13.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск    11 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голомазовой О.В,

при секретаре Сундаревой Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой ЕА к Давыдову ДА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Давыдова Е.А. обратилась в суд с указанным иском о признании Давыдова Д.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что является собственником ? доли вышеуказанной квартиры, которую получила в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком Давыдовым Д.А., которого зарегистрировали в квартире ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак истца и ответчика был расторгнут, в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снялся, из квартиры выехал. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, попыток вселения в квартиру не предпринимал.

Истец Давыдова Е.А. в судебном заседании настояла на исковых требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнила, что ответчик нарушает общественный порядок, домой приходит поздно, находясь в алкогольном опьянении, алименты на содержание ребенка не выплачивает.

Ответчик Давыдов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал, просил предоставить срок для проживания в квартире сроком на шесть месяцев. Пояснил, что готов сняться с регистрационного учета в срок до 11.12.2014 года после обмена паспорта. Не проживает совместно с истцом в указанной квартире с августа 2014 года, проживать с ней не намерен. В настоящее время проживает со своей сестрой.

Третье лицо Овсянникова Н.В. в судебном заседании поддержала требования истца, просила удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1-2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и правовыми актами, а так же из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (п.1 ст.10 ЖК РФ), из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности (п.3 ) и в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (п.4 указанной нормы).

На основании ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права возможно на основании закона и по решению суда.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В силу ч.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 8). Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 12.02.2008г., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> (л.д.7).

Ответчик Давыдов Д.А. зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании заявления истца с 16.03.2010 года и до настоящего времени, был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника (л.д. 4).

Согласно свидетельству о заключении брака серии № № истец ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Давыдовым ДА (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен на основании решения суда, о чем выдано свидетельство серии № № (л.д. 6).

Исходя из изложенного, суд считает установленным, что Давыдов Д.А. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Давыдовой Е.А. Между ним и ответчиком соглашение о порядке пользования спорной квартирой не заключалось. В настоящее время ответчик из квартиры выехал, попыток вселиться не предпринимал. Доказательств того, что у него отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования другим жилым помещением и ему необходимо сохранить право пользования данным жилым помещением на определенный срок, ответчиком не представлено. Алиментных обязательств истец перед ответчиком не несет. Регистрация ответчика в квартире истца препятствует ей в пользовании и распоряжении квартирой.

Учитывая указанные обстоятельства, а также мнение истца, категорически возражавшей против удовлетворения ходатайства Давыдова Д.А. о сохранении за ним право пользования квартирой на период 6 месяцев, суд находит заявление ответчика не подлежащим удовлетворению.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Ответчик Давыдов Д.А. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Давыдовой ЕА к Давыдову ДА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Давыдова ДА утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Снять Давыдова ДА с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий    О.В. Голомазова