Приговор по делу № 1-82/2015 от 26.02.2015

№ 1 – 82/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Исламова Д.Н.,

подсудимого Пантелеева Е.С.,

защитника Насырова И.И., представившего удостоверение № и ордер серии №,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Пантелеева Евгения Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пантелеев Е.С., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Пантелеев Е.С., ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире <адрес> умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, после совместного распития спиртных напитков, в ходе внезапно возникшей ссоры из- за личных неприязненных отношений, сложившихся между ним и его племянником ФИО, взял со стола кухонный нож и используя его в качестве оружия, нанес им один удар в область <данные изъяты> ФИО, чем причинил телесное повреждение <данные изъяты> которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

Действия подсудимого Пантелеева Е.С., квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В связи с ходатайствами подсудимого Пантелеева Е.С., и его защитникадело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Пантелеев Е.С., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Пантелеева Е.С., по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Пантелеева Е.С., квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность Пантелеева Е.С., учитывает, что участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Пантелеев Е.С., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения преступления.

Объяснение, в котором Пантелеев Е.С., до возбуждения уголовного дела в отношении него сообщил сотрудникам полиции о совершенном преступлении (л.д.14-15), суд расценивает как явку с повинной и также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Пантелеевым Е.С., преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд в качестве отягчающего обстоятельства учитывает совершение Пантелеевым Е.С., преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, а участковым уполномоченным характеризуется как лицо, злоупотребляющее алкоголем.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Пантелеева Е.С., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ в отношении Пантелеева Е.С., с учетом обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит, однако считает возможным не назначать Пантелееву Е.С., дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы. Кроме того суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

<данные изъяты>

Поскольку настоящим приговором Пантелеев Е.С., осуждается к лишению свободы за совершение преступления относящегося к категории тяжких, суд, с учетом личности подсудимого Пантелеева Е.С., в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ему для отбывания наказания вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пантелеева Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«3» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Пантелееву Е.С., по приговору Белорецкого городского суда РБ от года 03 апреля 2014 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить окончательное наказание Пантелееву Е.С., по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору Белорецкого городского суда РБ от 03 апреля 2014 года в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

Меру пресечения Пантелееву Е.С., в виде заключения под стражу не отменять. Содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 01 апреля 2015 года.

Зачесть Пантелееву Е.С., в срок наказания период его содержания под стражей с 27 января 2015 года по 31 марта 2015 года.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> возвратить потерпевшему ФИО,

<данные изъяты> уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.О. Хватков