Приговор по делу № 1-81/2018 от 27.11.2018

Дело № 1- 81/ 2018 г. П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 декабря 2018 г.                                                             г. Чердынь

            Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.

при секретаре судебного заседания Макатухе Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чердынского района Артамонова Е.Г.,

подсудимой Аникиной Кристины Геннадьевны,

защитника Войку Д.И.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел уголовное дело в отношении Аникиной Кристины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, незамужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей; находящейся в отпуске по уходу за ребенком, имеющей основное общее образование, зарегистрированной и проживающей в <адрес> несудимой;             мера пресечения в отношении которой в виде подписки о невыезде избрана ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 89/; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 до 19.00 Аникина К.Г., находясь в <адрес> края, в ходе ссоры, не почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, в ответ на его противоправное поведение, выразившиеся в ее оскорблении нецензурной бранью, нанесла один удар ножницами в его левое плечо, а затем кухонным ножом, который использовала в качестве оружия преступления, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление тяжких последствий, нанесла 1 удар в область грудной клетки слева со стороны спины Потерпевший №1, причинив ему согласно заключению эксперта колото-резаную рану левого плеча, а также проникающую колото-резаную рану грудной клетки слева с попаданием воздуха в левую плевральную полость (пневмоторакс) и сдавливание левого легкого, то есть тяжкий вред здоровью по признаку опасности в момент нанесения.

          Таким образом, своими умышленными действиями Аникина К.Г. совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

         Подсудимая Аникина К.Г. пояснила, что с обвинением она согласна, виновной себя признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, она также осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

          Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

          Суд, заслушав подсудимую, государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.

          При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

          Принимает суд во внимание и личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся, а также смягчающие вину обстоятельства - полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправное поведение ФИО10, хоть и частично, но послужившего поводом для преступления, а также то, что ранее Аникина не судима.

Отягчающих вину обстоятельств не усматривается.

          С учетом перечисленных выше смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Аникиной наказание без изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением, то есть с применением ст. 73 УК Российской Федерации, что более благоприятно скажется на условиях ее жизни и жизни ее детей, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

          Вещественное доказательство - нож, как орудие преступления, подлежит уничтожению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

          Признать Аникину Кристину Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы.

          В силу ст. 73 УК Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

          Возложить на Аникину обязанности: не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, своего постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

          Вещественное доказательство - нож уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК Российской Федерации.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий: