Приговор по делу № 1-515/2020 от 03.09.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Геленджик                                                             «01» октября 2020 года

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    Председательствующего – судьи: Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания: Артеменко Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В.,

подсудимой: Садовниковой А.В.,

защитника-адвоката Девичевой О.Г., представившей удостоверение и ордер № от 01.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Садовниковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с средним общим образованием, не замужней, не имеющей на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Садовникова А.В. совершила преступление, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, находилась в автомобиле Лада Приора г/н № регион принадлежащей Потерпевший №1, припаркованной в районе Тонкого Мыса г. Геленджика, более точное место не установлено. Там, реализуя свой преступный умысел, в указанные дату и время, Садовникова А.В., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих и носят скрытый характер, путем свободного доступа завладела из паспорта, лежащего в подлокотнике автомобиля Лада Приора г/н № регион, принадлежащей Потерпевший №1, расчетной банковской картой АО «Тинькофф Банк» № открытой на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющей. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, с банковского счета АО «Тинькофф Банк»                                                   №, Садовникова А.В., зная пин-код данной банковской карты, прибыла в ТЦ «Геленджик», расположенный по адресу: <адрес>. Там, воспользовавшись банкоматом «Сбербанк России», Садовникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов43 минут до 14 часов 45 минут, похитила путем снятия с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 19 200 рублей.

В результате описанных действий, Садовникова А.В. распорядилась принадлежавшими ФИО8 денежными средствами по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 19 200 рублей.

Подсудимая Садовникова А.В., допрошенная в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью признала, свои показания, данные ей в ходе предварительного расследования, подтвердила.

    Вместе с тем, в ходе предварительного расследования Садовникова А.В. показала, что в июле 2020 года ей стало известно, что ее знакомый Потерпевший №1 приехал в г. Геленджик на заработки. Так как она раньше была с ним в отношениях и соскучилась за ним, она решила созвониться с ним и встретиться. Созвонившись с ФИО4, они договорились, что тот заедет за ней в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Встретившись, они на принадлежащем ФИО4 автомобиле Лада Приора, номера которого она не помнит, они прокатились по городу и поехали на Тонкий мыс, что бы посидеть в машине и пообщаться. Приехав на Тонкий мыс, они припарковали автомобиль и до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сидели в машине и общались. Точное место, где они стояли, она не может указать, так как было темно. В один момент ФИО4 вышел из автомобиля, что бы справить нужду. В этот момент, она увидела, что в подлокотнике автомобиля, лежит его паспорт, взяв паспорт, она увидела, что в нем лежит банковская карта, которая принадлежит ФИО4. Хочет пояснить, что так как они раньше вместе проживали, она знала пароль от карты. Так как она испытывала материальные трудности, и она знает пароль от его банковской карты, она решила забрать ее и снять денежные средства. После чего она положила банковскую карту ФИО4 себе в сумку. Вернувшись ФИО4 отвез ее домой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она пошла прогуляться по городу. После чего примерно в 14 часов 40 минут она подошла к банкомату "Сбербанк России" расположенному в ТЦ "Геленджик" по адресу: <адрес>, где с банковской карты ФИО4 она сняла денежные средства в размере 19 200 рублей тремя операциями. Спустя некоторое время, на принадлежащий ей мобильный телефон позвонил ФИО4, и сказал, что с его банковской карты были сняты денежные средства в размере 19 200 рублей, и спросил, сделала ли это она или нет. Она стала возмущаться на него, и говорить, что не знает где его банковская карта.

    Спустя время, к ней приехали сотрудники полиции, которым она изъявила желание написать явку с повинной по факту кражи денег с карты ФИО4, затем выдала похищенные денежные средства и банковскую карту.

    Вместе с тем, вина Садовниковой А.В. в совершении преступлений подтверждена представленными стороной обвинения доказательствами – показаниями потерпевшего, письменными и вещественными доказательствами, в числе которых представлены:

    Показания потерпевшего Потерпевший №1, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которому он проживает по вышеуказанному адресу на протяжении длительного времени. На учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит. В город Геленджик он приехал на заработки в начале июня 2020 года.

    На его имя в "Тинькофф Банке" открыт счет, в связи с чем, он получил банковскую карту на его имя. На данную банковскую карту он периодически кладет накопления, данной банковской картой пользуется только он. Хранит банковскую карту в паспорте, который у него лежит всегда в автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на принадлежащий ему мобильный телефон позвонила его бывшая сожительница Садовниковой А.В., с которой они договорились о встрече. Около 20 часов 00 минут того же дня он выехал в город где встретился с Садовниковой А.В.. Затем на принадлежащем ему автомобиле Лада Приора г/н № регион, они поехали кататься по городу Геленджику. Около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали на Тонкий Мыс г. Геленджика, точного местоположения указать не может, так как было темно, и они искали укромное место, что бы пообщаться.

    Поясняет, что он ранее разрешал Садовниковой А.В. пользоваться его банковской картой, в связи, с чем та знает пароль от нее. Так же пояснить, что около года назад, он попал в ДТП, что бы покрыть расходы, он занял денежные средства в размере 15 000 рублей, у А.. Он частично отдавал А. денежные средства. В общем он перевел А., на банковскую карту, денежные средства в размере 8 000 рублей. Около полгода назад, А. взяла в кредит часы. После чего они обговорили, что он будет помогать, ей выплачивать кредит. С того времени он оплатил кредит в размере около 6 000 рублей. В результате чего его долг перед А. был закрыт полностью. Поясняет, что он периодически давал деньги А. на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут на его мобильный телефон стали приходить смс уведомления о снятии с вышеуказанной банковской карты денежных средств. Общая сумма снятия была в размере 19 200 рублей. Он стал искать свою банковскую карту, однако не обнаружил ее. После чего он стал вспоминать, что кроме А., в его машине ни кто не находился за тот день. Он позвонил А. и спросил, брала ли та его банковскую карту или нет. А. ему пояснила, что банковскую карту она не брала и денежные средства не снимала. Затем он попросил ее о встрече и пояснил, что обратится в полицию. Спустя время А. ему пояснила, что банковскую карту взяла она, и после сняла денежные средства в размере 19 200 рублей. Пользоваться банковской картой А. он не разрешал, брать ее он так же ей не разрешал. Своими действиями Садовниковой А.В. причинила ему значительный материальный ущерб в размере 19 200 рублей.

Также вина Садовниковой А.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждена письменными и вещественными доказательствами, в числе которых представлены:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием Садовниковой А.В. по адресу <адрес>, каб 308, в ходе которого были изъяты денежные средства размере 19 200 рублей и банковская карта "Тинькофф Банка" № принадлежащая Потерпевший №1

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием Садовниковой А.В., в помещении ТЦ "Геленджик", расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что в указанном месте Садовникова А.В. произвела снятия денежных средств, в размере 19 200 рублей, с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу Крас-нодарский край, <адрес>, в служебном кабинете №, у потерпевшего ФИО8 была изъята выписка истории из АО «Тинькофф Банка», а именно история операций по расчетной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является бумажный конверт, опечатанный биркой белого цвета с пояснительным текстом, выполненным красителем синего цвета, а также оттиском круглой печати № ОМВД России по городу Геленджику, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенного по адресу: <адрес> каб. 308. Целостность упаковки, не нарушена, при вскрытии данного конверта внутри обнаружены денежные средства в сумме 19 200 рублей, 2-мя купюрами номиналом 5 000 рублей, 2-мя купюрами номиналом 200 руб¬лей, 2-мя купюрами номиналом 500 рублей, 8-мью купюрами номиналом 1 000 рублей. Так же обнаружена банковская карта "Тинькофф Банк" черного цвета № на имя Потерпевший №1

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является история операций по банковскому счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая снятие денежных средств со счета, принадлежащего Потерпевший №1, а именно, сведения о снятии денежных средств в размере 19 200 рублей в период времени с 14 часов 43 минут по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ через банкомат №.

Анализируя исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять материалам уголовного дела, собранным органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, так как они последовательны, взаимосвязаны, и согласованы с другими доказательствами по уголовному делу, в том числе и с показаниями самого подсудимого.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности с точки зрения достаточности, суд находит вину Садовниковой А.В. в совершении преступления доказанной.

Все представленные суду доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 85, 86 УПК РФ, сомнений в их достоверности не вызывают и оценены судом в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия подсудимой Садовниковой А.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

    Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Садовникова А.В. действовала последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководила своими действиями, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Садовникова А.В. является вменяемой, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права Садовниковой А.В. судом не установлено.

При назначении наказания в отношении Садовниковой А.В. суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Садовниковой А.В. деяния – ею совершено преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

Смягчающими наказание Садовниковой А.В. обстоятельствами суд признает в соответствии:

- с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления;

- с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств, для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимой при менее строгом наказании, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания. Вместе с тем, с учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения Садовниковой А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы судом не усматривается,

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи виновной Садовниковой А.В. судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Садовниковой А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденная Садовниковой А.В. должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на условно осужденную Садовниковой А.В. дополнительные обязанности, а именно: не посещать развлекательные заведения и находиться по месту жительства в период с 21 часа до 06 часов утра, за исключением случаев нахождения на работе; не изменять место жительства или пребывания без согласования специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации по установленному графику в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Контроль за исполнением наказания осужденной Садовниковой А.В. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

Меру пресечения Садовниковой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 19 200,банковскую карту «Тинькофф Банк» №, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему ФИО9 – оставить ему же;

История операций по расчетной карте АО «Тинькофф Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле,

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий: