Приговор по делу № 1-376/2012 от 26.06.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Улан-Удэ «11» июля 2012 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – Двоеглазова Д.В., при секретаре – Шулуновой Е.Г., с участием государственного обвинителя – Петушковой В.В., подсудимого – Сабирова А.Н. и его защитника – адвоката Нимаева Т.-Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: Сабирова А.Н., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сабиров обвиняется в том, что 21 апреля 2012 года около 02 часов в д.ХХ по ул.ХХ г.Улан-Удэ, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинить Г. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни последнего, умышленно, нанес потерпевшему один удар ножом в область грудной клетки слева, чем причинил Г. проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева (одна рана по передней поверхности грудной клетки слева), по своим свойствам расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Действия Сабирова квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Сабиров вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Г., в своем заявлении (л.д.95), согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что Сабиров согласился с предъявленным обвинением, обвинение предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступные действия Сабирова правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания Сабирову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, не судим, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, возраст и состояние здоровья Сабирова, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому.

Обстоятельствами смягчающими наказание Сабирову, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает то, что последний раскаялся, полностью признал вину, дал показания обо всех обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал его расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сабирову, согласно ст.63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд находит, что для достижения целей наказания Сабирову необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением требований ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск к подсудимому заявлен прокурором в интересах Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования в размере 16984 рубля 39 копеек. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, ущерб причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вина подсудимого в причинении тяжкого вреда здоровью Г. установлена в судебном заседании, поэтому с Сабирова за лечение потерпевшего надлежит взыскать в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования указанную сумму. Размер причиненного ущерба подтверждается справкой МБУЗ «ГКБСМП им. В.В. Ангапова» (л.д.74), кроме этого подсудимый данные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Сабирова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Сабирову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Сабирова А.Н. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию и без уведомления которого не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Сабирову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: нож – уничтожить.

Гражданский иск прокурора удовлетворить. Взыскать с Сабирова А.Н. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 16984 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 39 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов