Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5636/2016 ~ М-4079/2016 от 01.06.2016

Дело№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года                                                                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>     в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.,

при секретаре                     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца <данные изъяты>

Гражданская ответственность истца на момент ДТП, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за прямым возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, однако ответчиком страховая выплата не была произведена.

    Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 26.01.2016г. с ответчика в пользу истца взысканы страховое возмещение-24900 руб., расходы за проведение экспертизы-7000 руб., расходы за составление претензии-1000 руб., моральный вред-500 руб., штраф-12450 руб., почтовые расходы-401 руб., расходы по оплате представителя-8000руб.

Истец, обратился в суд и просил суд взыскать с ответчика неустойку, моральный вред, штраф, судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика неустойку -15000 руб., почтовые расходы- 273,66 руб., составление досудебного требования-2000 руб., расходы по составлению искового заявления-4500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5500 руб.

    Представитель ответчика по доверенности ФИО5 иск не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца <данные изъяты>

Гражданская ответственность истца на момент ДТП, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за прямым возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, однако ответчиком страховая выплата не была произведена.

    Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 26.01.2016г. с ответчика в пользу истца взысканы страховое возмещение-24900 руб., расходы за проведение экспертизы-7000 руб., расходы за составление претензии-1000 руб., моральный вред-500 руб., штраф-12450 руб., почтовые расходы-401 руб., расходы по оплате представителя-8000руб.

    Данное решение вступило в законную силу.

В силу п.п. 1, 2 ст. 931 ГК по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст. 10 Федерального закона срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

    В связи с несвоевременностью выплаты страхового возмещения истец обратился к ответчику с требованием произвести выплату неустойки, в силу ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», но данная выплата произведена не была.

    При таких обстоятельствах, неустойка за период с 07.05.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной выплаты составила 133003 руб. (с 10.02.2015г. по 20.11.2015г. -37100 х 1%х284 и с 21.11.2015г. по 10.03.2016г. –24900х1%х111).

В тоже время, суд, с учетом заявленных уточнений, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, в пределах заявленных требований, в размере 15 000 руб.

Также в силу ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с направлением претензии с требованиями о выплате неустойки в размере 273,66 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, определяя размер расходов по оплате услуг представителя, исходит из сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу юридической помощи и считает необходимым взыскать со страховой компании в пользу истца расходы по составлению претензии, составлению искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере 10000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 650 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 почтовые расходы-273,66 руб., неустойку в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., а всего 25273 руб. 66 коп.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 650 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                       Ботвинников А.В.