Приговор по делу № 1-45/2014 от 16.04.2014

Дело №1-45/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24.06.2014 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Курносовой И.В.

с участием государственного обвинителя Марксовской межрайонной прокуратуры Саратовской области Михайлова А.Н.

защитников: Мясниковой Н.А. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимых Герасимова К.А., Герасимовой И.А.

представителя потерпевшего ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасимова ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в должности <данные изъяты> ГУЗ СО «<адрес> больница», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

Герасимовой ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, работающей в должности врача ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов К.А. работая в должности главного врача МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», с использованием своего служебного положения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение путем обмана внебюджетных денежных средств, принадлежащих МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», группой лиц по предварительному сговору.

Герасимова И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила мошенничество, то есть хищение путем обмана внебюджетных денежных средств, принадлежащих МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Герасимов К.А. на основании личного заявления и распоряжения главы администрации Марксовского муниципального района <адрес> от 29.06.2012г. №294-р/л был назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность главного врача МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес> роща <адрес>. При осуществлении своих полномочий Герасимов К.А. руководствовался Конституцией РФ, Федеральными законами, Указами Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, нормативно-правовыми актами законодательной и исполнительной власти <адрес>, Уставом МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», решениями Собрания Марксовского муниципального района, постановлениями и распоряжениями главы администрации Марксовского муниципального района, Правилами внутреннего трудового распорядка, должностной инструкцией. Рабочее место Герасимова К.А. находилось в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» по адресу: <адрес> роща <адрес>, и в его должностные обязанности входило осуществление руководства МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» на принципах единоначалия, самостоятельное решение вопросов в рамках своей компетенции возглавляемого Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных законодательством РФ, к ведению иных органов или требующих согласования с Администрацией, использование по целевому назначению выделенных Учреждению бюджетных и внебюджетных средств, утверждение штатного расписания, финансового плана, годового отчета и годового бухгалтерского баланса Учреждения, обеспечение работникам своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы, осуществление подбора кадров, их расстановки, и использования в соответствии с квалификацией, их назначение и увольнение в установленном порядке, принятие мер по обеспечению выполнения работниками Учреждения своих должностных обязанностей.

Во второй половине октября 2012 года Герасимов К.А., будучи главным врачом МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», используя свое служебное положение, из корыстных побуждений решил путем обмана совершить хищение внебюджетных денежных средств, принадлежащих МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», вместе со своей женой ФИО2, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала заведующей детской поликлиники МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» и по совместительству на 0,5 ставки в должности врача-кардиолога поликлиники МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», после чего уволилась по собственному желанию, а с ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена на должность главного врача ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> г.<адрес>Ленина <адрес> в сговор на хищение внебюджетных денежных средств, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли, согласно которых Герасимова И.А. должна была написать заявление о приеме ее на работу на должность врача-кардиолога поликлиники МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» на 0,5 ставки, после чего Герасимов К.А. должен был, как главный врач МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», подписать заявление Герасимовой И.А. «в приказ», утверждать табеля учета рабочего времени, которые передавать в бухгалтерию МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» для начисления и перечисления на банковский счет Герасимовой И.А. заработной платы как врача-кардиолога, а Герасимова И.А. в свою очередь, не выполняя работы врача-кардиолога, получать в виде заработной платы врача-кардиолога внебюджетные денежные средства, поступающие на счет, открытый на имя Герасимовой И.А. в Саратовском отделении № ОАО «Сбербанк России», расходуя их в дальнейшем на личные нужды и совершая таким способом путем обмана хищение внебюджетных денежных средств, принадлежащих МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ».

Герасимова И.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение внебюджетных денежных средств, принадлежащих МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», заведомо зная о том, что фактически она не будет выполнять работу врача-кардиолога, но будет получать за это заработную плату, из корыстных побуждений, с целью хищения внебюджетных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, собственноручно написала и передала своему мужу Герасимову К.А. заявление о приеме ее с ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки на должность врача-кардиолога в поликлинику МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», расположенную по адресу: <адрес>. Герасимов К.А. реализуя преступный умысел, направленный на хищение внебюджетных денежных средств, принадлежащих МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» путем обмана, подписал заявление Герасимовой И.А. «в приказ» и продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана внебюджетных денежных средств, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» по адресу: <адрес> роща <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в утренние часы передал его начальнику отдела кадров МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» ФИО8, дав устное распоряжение о том, чтобы ФИО8 оформила трудоустройство Герасимовой И.А. на должность врача-кардиолога поликлиники МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» на 0,5 ставки. ФИО8, не ведая о преступных намерениях Герасимова К.А. и Герасимовой И.А., направленных на хищение внебюджетных денежных средств путем обмана, в исполнение распоряжения главного врача Герасимова К.А. передала заявление Герасимовой И.А. на оформление специалисту отдела кадров МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» ФИО9, которая не ведая о преступных намерениях Герасимова К.А. и Герасимовой И.А., направленных на хищение внебюджетных денежных средств путем обмана, подготовила приказ №№-лс от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Герасимовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки на должность врача-кардиолога в поликлинику МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» с окла<адрес> рублей, установленной доплатой 20% за стаж, который Герасимов К.А. не подписал и который ФИО9 передала в бухгалтерию МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» для начисления заработной платы Герасимовой И.А. по должности врача-кардиолога на 0,5 ставки. В конце ноября 2012 года продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение внебюджетных денежных средств, главный врач МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» Герасимов К.А., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> роща <адрес>, используя свое служебное положение, с целью хищения внебюджетных денежных средств, утвердил табель учета рабочего времени на врача-кардиолога Герасимову И.А. за ноябрь 2012 года, составленный и подписанный старшей медсестрой терапевтического отделения поликлиники МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» ФИО24, не ведавшей о преступных намерениях Герасимова К.А. и Герасимовой И.А., направленных на хищение внебюджетных денежных средств путем обмана, хотя фактически Герасимова И.А. работу по должности врача-кардиолога и должностные обязанности врача-кардиолога не выполняла и на работу не выходила, о чем Герасимову К.А. было доподлинно известно. На основании утвержденного Герасимовым К.А. фиктивного табеля учета рабочего времени за ноябрь 2012 года, заместителем главного бухгалтера МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» ФИО22, не ведавшей о совершаемом Герасимовым К.А. и Герасимовой И.А. преступлении, по расчетно-платежной ведомости №ОМС-723 за ноябрь 2012 года, подписанной главным врачом Герасимовым К.А. и главным бухгалтером ФИО10, не ведавшей о совершаемом Герасимовым К.А. и Герасимовой И.А. преступлении, по обязательному медицинскому страхованию была начислена заработная плата Герасимовой И.А. как врачу-кардиологу в размере 3688,80 рублей: из которых должностной оклад составил 3074 рубля, доплата за непрерывность стажа 614,80 рублей, в том числе НДФЛ (13%) – 479,00 рублей, то есть незаконно начислено к выплате – 3209,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и списка на зачисление на счета «Зарплатных карт», подписанного главным врачом Герасимовым К.А. и главным бухгалтером ФИО10, не ведавшей о совершаемом Герасимовым К.А. и Герасимовой И.А. преступлении, на счет Герасимовой И.А. №676280541029964088, используемый ею в Саратовском отделении № ОАО «Сбербанк России», были перечислены денежные средства в сумме 12267,97 рублей, из которых таким способом Герасимова И.А. получила незаконно начисленные за работу врача-кардиолога за ноябрь 20ДД.ММ.ГГГГ,80 рублей, тогда как никакую работу врача-кардиолога в указанное время ФИО2 не выполняла. ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства - 3209,80 рублей в общей массе с другими денежными средствами ФИО2 обналичила через банкомат № 0130, расположенный в здании администрации Марксовского муниципального района по адресу: <адрес> г.<адрес>Ленина <адрес>, завладев которыми, использовала по собственному усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение внебюджетных денежных средств, в конце декабря 2012 года главный врач МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» Герасимов К.А., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> роща <адрес>, используя свое служебное положение, с целью хищения внебюджетных денежных средств, утвердил табель учета рабочего времени на врача-кардиолога Герасимову И.А. за декабрь 2012 года, составленный и подписанный старшей медсестрой терапевтического отделения поликлиники МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» ФИО24, заведующей поликлиникой МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» ФИО26, не ведавшими о совершаемом Герасимовым К.А. и Герасимовой И.А. преступлении, хотя фактически Герасимова И.А. работу по должности врача-кардиолога и должностные обязанности врача-кардиолога не выполняла и на работу не выходила, о чем Герасимову К.А. было доподлинно известно. На основании утвержденного Герасимовым К.А. фиктивного табеля учета рабочего времени за декабрь 2012 года, заместителем главного бухгалтера МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» ФИО22, не ведавшей о совершаемом Герасимовым К.А. и Герасимовой И.А. преступлении, по расчетно-платежной ведомости №ОМС-793 за декабрь 2012 года, подписанной главным врачом Герасимовым К.А. и главным бухгалтером ФИО10, не ведавшей о совершаемом Герасимовым К.А. и Герасимовой И.А. преступлении, по обязательному медицинскому страхованию была начислена заработная плата Герасимовой И.А. как врачу-кардиологу в размере 3688,80 рублей: из которых должностной оклад составил 3074 рубля, доплата за непрерывность стажа 614,80 рублей, в том числе НДФЛ (13%) – 480,00 рублей, то есть незаконно начислено к выплате 3208,80 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и списка на зачисление на счета «Зарплатных карт», подписанного главным врачом Герасимовым К.А. и главным бухгалтером ФИО10, не ведавшей о совершаемом Герасимовым К.А. и Герасимовой И.А. преступлении, на счет Герасимовой И.А. №676280541029964088, используемый ей в Саратовском отделении № ОАО «Сбербанк России», были перечислены денежные средства в сумме 3208,80 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства - 3208,80 рублей, Герасимова И.А. обналичила через банкомат № 0130, расположенный в здании администрации Марксовского муниципального района по адресу: <адрес> г.<адрес>Ленина <адрес>, завладев которыми, использовала по собственному усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ по устному указанию главного врача Герасимова К.А. начальником отдела кадров МУЗ «Марксовская ЦРБ» ФИО8 было составлено заявление от имени Герасимовой И.А. на увольнение с ДД.ММ.ГГГГ с должности врача-кардиолога, которое было подписано главным врачом Герасимовым К.А. «в приказ». Данное заявление об увольнении от имени Герасимовой И.А., начальник отдела кадров ФИО8 передала специалисту отдела кадров ФИО9, которая подготовила приказ №1-лс от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого заместителем главного бухгалтера МУЗ «Марксовская ЦРБ» ФИО22, не ведавшей о совершаемом Герасимовым К.А. и Герасимовой И.А. преступлении, был произведен расчет с Герасимовой И.А.. По расчетно-платежной ведомости №ОМС-63 за январь 2013 года, подписанной главным врачом Герасимовым К.А. и главным бухгалтером ФИО28, не ведавшей о совершаемом Герасимовым К.А. и Герасимовой И.А. преступлении, по обязательному медицинскому страхованию Герасимовой И.А. была начислена заработная плата как врачу-кардиологу за неиспользованный отпуск в размере 878,29 рублей, в том числе НДФЛ (13%) – 114,00 рублей, то есть незаконно начислено к выплате 764,29 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и списка на зачисление на счета «Зарплатных карт», подписанного главным врачом Герасимовым К.А. и главным бухгалтером ФИО28, не ведавшей о совершаемом Герасимовым К.А. и Герасимовой И.А. преступлении, на счет Герасимовой И.А. №676280541029964088, используемый ей в Саратовском отделении № ОАО «Сбербанк России», были перечислены денежные средства в сумме 764,29 рублей. Указанные денежные средства были оставлены Герасимовой И.А. на своем счету и использованы на списание платы за услугу «Мобильный банк» в последующие месяца.

В результате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Герасимов К.А. и Герасимова И.А. путем обмана похитили внебюджетные денежные средства в сумме 7182,89 рублей, принадлежащие МУЗ «Марксовская ЦРБ», чем причинили МУЗ «Марксовская ЦРБ» материальный ущерб на данную сумму.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Герасимов К.А. и Герасимова И.А. вину не признали и показали, что в преступный сговор не вступали, хищение внебюджетных денежных средств не совершали.

Непризнание подсудимыми своей вины, суд относит как способ защиты, чтобы избежать уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку их вина полностью доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Подсудимый Герасимов К.А. в суде показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он стал работать в должности главного врача МУЗ «Марксовская ЦРБ», а его жена Герасимова И.А. стала работать заведующей детской поликлиники и на 0,5 ставки врачом-кардиологом. ДД.ММ.ГГГГ Герасимова И.А. уволилась с занимаемых должностей и устроилась на работу главным врачом ООО «Медицинский Ди Центр и К», но так как медицинский центр находился в стадии открытия и у Герасимовой И.А. имелось свободное время, она (Герасимова И.А.) решила еще поработать на 0,5 ставки врача-кардиолога в МУЗ «Марксовская ЦРБ» и написала заявление о принятии ее на работу с ДД.ММ.ГГГГ года. Данное заявление он подписал «в приказ» и передал в отдел кадров, но в этот же день Герасимова И.А. ему сообщила, что работать не будет в данной должности, о чем он сказал начальнику отдела кадров ФИО8, поэтому считал, что Герасимова И.А. не была принята на 0,5 ставки врача-кардиолога, при этом приказ о ее принятии на работу не подписывал, а табеля учета рабочего времени и расчетно-платежные ведомости он (Герасимов К.А.) подписывал не читая ввиду больших объемов и его загруженности по работе. Затем в конце декабря 2012 года в представленной «шахматной» ведомости он увидел фамилию Герасимовой И.А., которой была начислена заработная плата, и от ФИО8 узнал о том, что Герасимова И.А. была принята на 0,5 ставки врача-кардиолога, на что он сказал ФИО8, чтобы последняя сама искала выход из данной ситуации, так как он не давал указаний о принятии Герасимовой И.А. на работу. После этого, ФИО8 от имени Герасимовой И.А. написала заявление об увольнении, которое он (Герасимов К.А.) был вынужден подписать. Считает, что данная ситуация по принятию Герасимовой И.А. на работу, возникла по вине ФИО8 и ввиду конфликтов по работе с ФИО18, ФИО26, ФИО11, которые его оговаривают.

К показаниям подсудимого Герасимова К.А. в части того, что ДД.ММ.ГГГГ после того как Герасимова И.А. написала заявление о принятии на работу на 0,5 ставки врача-кардиолога, которое он подписал «в приказ», Герасимова И.А. сказала ему что передумала трудоустраиваться о чем он сообщил ФИО8, поэтому не знал, что Герасимова И.А. была принята на работу и ей начисляется заработная плата, суд относится критически, поскольку они опровергаются его же показаниями, данными в присутствии защитника в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д.241-245 т.1, л.д.55-56 т.4) из которых следует, что Герасимовой И.А. было написано заявление о приеме на работу на 0,5 ставки врача-кардиолога по совместительству и с ДД.ММ.ГГГГ Герасимова И.А. была принята на данную должность и ее рабочее место находилось в детской поликлинике, где проработав до ДД.ММ.ГГГГ Герасимова И.А. уволилась по собственному желанию, при этом Герасимова И.А. на работу по должности врача-кардиолога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выходила, работу выполняла, на нее велся табель учета рабочего времени, при этом табеля учета рабочего времени, в которых указана фамилия Герасимова И.А. по должности врача-кардиолога на 0,5 ставки за ноябрь, декабрь 2012 года утверждены им (Герасимовым К.А.), в графе «Утверждаю» стоит его подпись. Также из показаний подозреваемого Герасимова К.А. данных в ходе очной ставки со свидетелем ФИО8 (л.д.1-7, 25-37 т.4) следует, что Герасимова И.А. собственноручно написала заявление о приеме на работу на 0,5 ставки врача-кардиолога поликлиники, данное заявление он подписал «в приказ», и с ДД.ММ.ГГГГ по 10-ДД.ММ.ГГГГ Герасимова И.А. вела прием как врач-кардиолог в детской поликлиники, при этом со слов Герасимовой И.А. ему известно, что прием она вела во второй половине дня. Затем в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ Герасимовой И.А. было написано заявление на увольнение с должности врача-кардиолога, которое он подписал «в приказ», после чего положил данное заявление в папку отдела кадров для оформления. Затем примерно 25 или ДД.ММ.ГГГГ к нему пришла ФИО8 и сказала, что отдел кадров утерял заявление Герасимовой И.А. от середины декабря 2012 года, и что нужно ее повторное заявление на увольнение. Об этом он сказал Герасимовой И.А., на что последняя заявила, что уже писала заявление на увольнение и больше никакого заявления писать не будет. После чего, в конце декабря 2012 года он подписал заявление, написанное от имени Герасимовой И.А. на увольнение с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом когда подписывал заявление не обратил внимание на дату увольнения.

Доводы подсудимого Герасимова К.А. в части того, что вышеуказанные показания в качестве подозреваемого он давал так как был введен в заблуждение следователем и адвокатом, суд находит необоснованными и не принимает во внимание, поскольку показания в качестве подозреваемого Герасимов К.А. давал в присутствии защитника ФИО12, что подтверждается ордером (л.д.240 т.1) и заявлением Герасимова К.А. в котором он просил, чтобы его интересы представляла защитник ФИО12 (л.д.239 т.1), при Герасимову К.А. была разъяснена ст.51 Конституции РФ и он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от показаний.

Подсудимая Герасимова И.А. в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ она уволилась с должности заведующей детской поликлиники и врача-кардиолога МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», после чего была принята на должность главного врача ООО «Медицинский Ди Центр и К», при этом она решила работать по совместительству в поликлинике на 0,5 ставки врачом-кардиологом и написала заявление о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом поставила об этом в известность ФИО13 и передала данное заявление секретарю или главному врачу Герасимову К.А.. ДД.ММ.ГГГГ она поехала в <адрес>, чтобы взять трудовую книжку, но у нее изменились обстоятельства и она передумала работать на 0,5 ставки врачом-кардиологом в поликлинике, о чем сообщила Герасимову К.А., поэтому документы необходимые для трудоустройства в отдел кадров не приносила, на работу не выходила, так как фактически не была принята на работу. Поступившие на «Зарплатную карту» деньги снимала и тратила по своему усмотрению, так как при увольнении ДД.ММ.ГГГГ не получила окончательный расчет.

К показаниям подсудимой Герасимовой И.А. в части того, что после написания заявления о принятии на работу на 0,5 ставки врача-кардиолога поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ года, она передумала трудоустраиваться и сообщила об этом Герасимову К.А., и то, что она не знала о том, что на ее «Зарплатную карту» начисляются денежные средства за фактически неотработанное ею время по должности врача-кардиолога на 0,5 ставки, суд относится критически, поскольку они опровергаются вышеуказанными показаниями подозреваемого Герасимова К.А. данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что со слов Герасимовой И.А. ему известно, что в период ДД.ММ.ГГГГ по 10-ДД.ММ.ГГГГ Герасимова И.А. вела прием как врач-кардиолог в детской поликлиники во второй половине дня, после чего в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ Герасимовой И.А. было написано заявление на увольнение с должности врача-кардиолога, которое он (Герасимов К.А.) подписал «в приказ». Также из показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15 допрошенных в судебном заседании следует, что в ходе предварительного расследования, в их присутствии Герасимова И.А. находясь в помещении детской поликлиники пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по двадцатые числа декабря 2012 года вела прием как врач-кардиолог, при этом показала кабинет, где она принимала пациентов. Кроме того, из показаний свидетеля ФИО22 следует, что она работала в бухгалтерии МУЗ «Марксовская ЦРБ» и ежемесячно готовила расчетные листы по начисленной и подлежащей выплате заработной плате, которые передавались работникам МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», при этом когда ДД.ММ.ГГГГ Герасимова И.А. была уволена, она также подготовила расчетный лист о начисленной Герасимовой И.А. заработной платы, который был передан Герасимовой И.А. через главного врача Герасимова К.А.

Показания свидетелей ФИО16 и ФИО17 не свидетельствуют о том, что работникам МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» не выдавались ежемесячно и при увольнении расчетные листы, поскольку как следует из показаний данных свидетелей, они не оспаривают, что им действительно ежемесячно выдавались расчетные листы по начисленной заработной плате, но во время написания заявлений об увольнении одна из них находилась на больничном, а другая в отпуске, при этом ФИО16 показала, что через несколько дней после увольнения она обратилась к старшей медсестре и ей был выдан расчетный лист. Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что ей не был выдан расчетный лист при увольнении, и когда она приходила в бухгалтерию, ей также не выдали расчетный лист, при этом в этот же день с нее были произведены удержания из заработной платы, в связи с чем она внесла в кассу 2000 рублей, а затем на «Зарплатную карту» ей поступили денежные средства. К показаниям свидетеля ФИО17 в части того, что при увольнении ей не выдавался расчетный лист, суд относится критически, поскольку они опровергаются вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО22, а также показаниями ФИО16, которая пояснила, что после увольнения она обратилась к старшей медсестре и ей был выдан расчетный лист, при этом суд считает, что ФИО17 давая такие показания является заинтересованным лицом, поскольку длительное время состоит в дружеских отношениях с Герасимовыми, и неоднократно в ходе предварительного следствия давала показания, аналогичные показаниям Герасимовых, в части работы Герасимовой И.А. с ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки врача-кардиолога, от которых в последующем отказалась.

Представитель потерпевшего ФИО18 в суде показала, что по сложившейся практике на заявлении о приеме на работу, главным врачом ставится резолюция «в приказ», после чего заявление передается в отдел кадров, где лицо, которое принимается на работу предъявляет необходимые документы и готовится приказ о принятии на работу, но в этот же день приказ не подписывается главным врачом, так как за месяц формируется книга приказов и в последующем передается главному врачу на подпись. О том, что с ДД.ММ.ГГГГ Герасимова И.А. была принята на работу на 0,5 ставки врача-кардиолога, она (Алексеева) не знала, при этом в середине декабря 2012 года Герасимов К.А. показал ей «шахматную» ведомость, в которой были указаны фамилии врачей с начисленной заработной платой за ноябрь 2012 года, и в данной ведомости была указана фамилия Герасимова И.А., при этом Герасимов К.А. спросил у нее каким образом Герасимовой И.А. можно увеличить заработную плату. В результате начисления Герасимовой И.А. заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ за неотработанное время, МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» причинен материальный ущерб на сумму 7182,89 рублей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля начальник отдела кадров ФИО8 показала, что в конце октября, начале ноября 2012 года Герасимов К.А. вызвал ее к себе и сказал, что нужно принять Герасимову И.А. на работу и передал заявление Герасимовой И.А. о приеме на работу на 0,5 ставки врачом-кардиологом поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом данное заявление было подписано Герасимовым К.А. «в приказ». Также Герасимов К.А. сказал, что необходимые документы на Герасимову И.А., есть в ее личном деле. После чего, она передала данное заявление ФИО9, которая оформила приказ о приеме Герасимовой И.А. на работу с ДД.ММ.ГГГГ года, а ФИО19 оформила личное дело на Герасимову И.А., и приказ был передан в бухгалтерию. В начале декабря 2012 года от сотрудников поликлиники Лапиной или Николаевой, ей стало известно, что Герасимова И.А. не приступила к работе, о чем она сообщила Герасимову К.А., который сказал, что Герасимову И.А. надо указывать в табелях учета рабочего времени. Затем в конце декабря 2012 года, начале января 2013 года Герасимов К.А. вызвал ее к себе в кабинет и сказал, что Герасимову И.А. нужно уволить с ДД.ММ.ГГГГ года, после чего она написала заявление от имени Герасимовой И.А. об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ года, и передала данное заявление Герасимову К.А., который в ее присутствии подписал заявление «в приказ», после чего был оформлен приказ об увольнении Герасимовой И.А.

Из показаний свидетеля ФИО20 допрошенной в судебном заседании следует, что если заявление о приеме на работу непосредственно поступает в отдел кадров, то к ней данное заявление уже не поступает, поэтому она не видела заявления Герасимовой И.А. о принятии на работу с ДД.ММ.ГГГГ и об ее увольнении.

Свидетель ФИО9 в суде показала, что ФИО8 передала ей для оформления приказа заявление Герасимовой И.А. о принятии на работу на 0,5 ставки врача-кардиолога поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ года, так как данное заявление было подписано Герасимовым К.А. «в приказ», она подготовила приказ о приеме Герасимовой И.А. на работу и передала приказ в бухгалтерию, а ФИО19 оформила личное дело на Герасимову И.А. Затем ей также поступило заявление от имени Герасимовой И.А. об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ года, подписанное Герасимовым К.А. «в приказ», и она подготовила приказ об увольнении Герасимовой И.А., который затем передала в бухгалтерию. Также показала, что по сложившейся практике приказы о приеме на работу и увольнении работников, подшиваются в книгу приказов по личному составу, после чего один раз в квартал данная книга приказов передается на подпись главному врачу.

Свидетель ФИО19 в суде показала, что по сложившейся практике на заявлении работника о приеме на работу ставится резолюция главного врача «в приказ», после чего подготавливается приказ о приеме на работу и передается в бухгалтерию, при этом формируется книга приказов за месяц, которая в последующем передается на подпись главному врачу. В начале ноября 2012 года ФИО8 передала в отдел кадров заявление от имени Герасимовой И.А. о принятии на работу врачом-кардиологом на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом данное заявление было подписано главным врачом Герасимовым К.А. «в приказ», поэтому ФИО9 подготовила приказ о принятии на работу ФИО2, а она (Артемина) оформила личное дело на Герасимову И.А.

Свидетель ФИО21 в суде показала, что в 2012 году она работала начальником планово-экономического отдела, и в ее обязанности входило разработка штатного расписания, также к ней поступают заявления работников о принятии на работу, и она рассчитывает размер заработной платы и надбавок, при этом она расписывается в приказах, которые поступают к ней подшитыми в книге приказов по личному составу.

При обозрении в судебном заседания заявления Герасимовой И.А. о принятии на работу с ДД.ММ.ГГГГ и книги приказов по личному составу за октябрь-декабрь 2012 года, свидетель ФИО21 пояснила, что из отдела кадров к ней поступало данное заявление и она производила расчет заработной платы и надбавок, по документам, которые имелись в ранее заведенном личном деле на имя Герасимовой И.А. Также, в декабре 2012 года или январе 2013 года она подписывала находящийся в книге приказов по личному составу - приказ №271-лс от 01.11.2012г. о принятии Герасимовой И.А. на 0,5 ставки на должность врача-кардиолога поликлиники.

К показаниям подсудимого Герасимова К.А. в части того, что он ежедневно подписывал приказы о принятии работников на работу, то есть в день вынесения приказа, суд относится критически, поскольку они опровергаются вышеуказанными показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО19, ФИО21, из показаний которых следует, что по сложившейся практике если на поступившем в отдел кадров заявлении работника о приеме на работу имелась резолюция главного врача Герасимова К.А. «в приказ», то это и служило основанием для издания приказа, который затем передавался в бухгалтерию, после чего формировалась книга приказов за месяц и передавалась главному врачу на подпись, что подтверждается и вышеуказанными показаниями представителя потерпевшего ФИО18, а также исследованными в судебном заседании приобщенными в качестве вещественных доказательств книгами приказов по личному составу МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» и ГУЗ СО «<данные изъяты> РБ», из которых следует, что за период с июля по декабрь 2012 года и с января по март 2013 года приказы о приеме на работу и об увольнении, не были подписаны главным врачом Герасимовым К.А., в том числе: приказ №271-лс от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Герасимовой И.А. на 0,5 ставки на должность врача-кардиолога в поликлинику с окла<адрес> рублей, с доплатой 20% за стаж, при этом в данном приказе имеются сведения о принятии на работу, об увольнении, о переводе еще 43 работников. Также, главным врачом Герасимовым К.А. не был подписан и приказ №1-лс от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что врач-кардиолог поликлиники Герасимова И.А. уволена с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, на основании своего заявления, при этом в данном приказе также имеются сведения о принятии на работу, об увольнении, о переводе, о предоставлении отпуска еще на 85 работников.

В ходе судебного заседания были исследованы приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени Герасимовой И.А. с просьбой о принятии на 0,5 ставки врача-кардиолога поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ года, а также заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имении Герасимовой И.А. об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом в данных заявлениях в левом верхнем углу имеется запись «в приказ» и подпись.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.170-173 т.4) следует: 1) рукописные записи и подписи, расположенные в следующих документах: изображения рукописных записей, содержащиеся в копии заявления от 01.11.2012г. о принятии на работу и изображение подписи от имени Герасимовой И.А., расположенное в копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу – выполнены Герасимовой И.А. Рукописные записи, расположенные в заявлении об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ – выполнены ФИО8 2) рукописная запись «в приказ» и подписи, расположенные в левом верхнем углу в копии заявления от имени Герасимовой И.А. от 01.11.2012г. о принятии на работу, в заявлении от имени Герасимовой И.А. от 29.12.2012г. об увольнении – вероятно выполнены Герасимовым К.А.

В судебном заседании подсудимый Герасимов К.А. подтвердил, что запись «в приказ» и подписи в вышеуказанных заявлениях выполнены им.

Свидетель ФИО22 в суде показала, что в ноябре 2012 года в бухгалтерию поступила выписка из приказа о принятии на работу Герасимову И.А. на 0,5 ставки врача-кардиолога поликлиники, но в табеле учета рабочего времени за ноябрь 2012 года Герасимовой И.А. не было, поэтому она позвонила старшей медсестре ФИО24 и сказала, что по приказу Герасимова И.А. принята на работу, но в табеле учета рабочего времени ее нет, после чего ФИО24 был дополнен табель учета рабочего времени за ноябрь 2012 года фамилией Гарасимова И.А., при этом ей (Пономаревой) не было известно о том, что Герасимова И.А. не выходила на работу. За декабрь 2012 года в табеле учета рабочего времени уже была указана Герасимова И.А. На основании поступивших табелей учета рабочего времени, она составляла расчетно-платежные ведомости, которые подписывались главным бухгалтером и главным врачом, также ежемесячно по указанию главного врача составлялись «шахматные» ведомости, в которых указывался список сотрудников с фамилией, именем, отчеством, начисленная им заработная плата, и данные ведомости передавались главному врачу для ознакомления.

Свидетель ФИО24 в суде показала, что с июля по 17-ДД.ММ.ГГГГ Герасимова И.А. вела прием как врач-кардиолог, и в этот период она (Лапина) работала вместе с Герасимовой И.А. медсестрой. Затем Герасимова И.А. уволилась, а она была назначена старшей медсестрой терапевтического отделения, и в ее обязанности входило ведение табелей учета рабочего времени, при этом в ноябре и декабре 2012 года Герасимова И.А. на работу не выходила. В ноябре 2012 года она составила табель учета рабочего времени, где не была указана Герасимова И.А. и сдала табель в бухгалтерию, после чего ей позвонили из бухгалтерии и сообщили, что Герасимова И.А. принята на 0,5 ставки врача-кардиолога поликлиники и ее нужно внести в табель учета рабочего времени, о чем она сообщила старшей медсестре поликлиники ФИО25, которая сказала, что Герасимову И.А. надо протабелировать, после чего она дополнительно составила табель учета рабочего времени на Герасимову И.А., который не был подписан ФИО26. В декабре 2012 года Герасимова И.А. также не выходила на работу, но она указывала Герасимову И.А. в табеле учета рабочего времени.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что в ноябре 2012 года к ней обратилась ФИО24 и сообщила, что Герасимова И.А. не выходила на работу и нужно ли ее указывать в табеле учета рабочего времени, на что она посоветовала обратиться с данным вопросом к главному врачу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО25 показала, что в 2012 году она работала старшей медсестрой поликлиники, и в ее обязанности входило организация труда медицинского персонала, при этом табеля учета рабочего времени составляли старшие медсестры отделений, которые находились у нее в подчинении. В ноябре, декабре 2012 года Герасимова И.А. не работала в поликлинике и не вела прием больных, но в ноябре 2012 года к ней подошла Лапина Г.П. и сообщила, что ей позвонили из бухгалтерии и сказали, что Герасимова И.А. была принята на работу и ее нужно протабелировать, после чего она (Николаева) позвонила Моисеевой М.А. и сообщила об этом, при этом пояснила, что Герасимова И.А. не выходила на работу. Затем ей перезвонила ФИО8 и сказала, что подходила к главному врачу Герасимову К.А., который сказал, что Герасимову И.А. нужно табелировать, после чего она (Николаева) еще раз уточнила в бухгалтерии, где ей сказали, что это распоряжение главного врача, и после этого табель учета рабочего времени за ноябрь 2012 года был дополнен Герасимовой И.А., а за декабрь 2012 года Герасимова И.А. уже сразу была внесена в табель учета рабочего времени. Затем табеля учета рабочего времени подписываются главным бухгалтером и главным врачом, после чего начисляется заработная плата.

Показания свидетеля ФИО8 в части того, что Герасимову К.А. было известно о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Герасимова И.А. не выходила на работу и не выполняла обязанности врача-кардиолога на 0,5 ставки, при этом Герасимов К.А. дал указание о внесении Герасимовой И.А. в табеля учета рабочего времени, объективно подтверждаются вышеуказанными показаниями свидетелей ФИО24 и ФИО25, а также показаниями представителя потерпевшей ФИО18, из которых следует, что в середине декабря 2012 года Герасимов К.А. показывал ей «шахматную» ведомость о начисленной заработной плате за ноябрь 2012 года, в том числе и Герасимовой И.А., и спрашивал каким образом Герасимовой И.А. можно увеличить заработную плату.

Свидетель ФИО26 в суде показала, что она работает в должности заведующей поликлиники, а также ведет прием больных как врач-кардиолог. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на другую работу Герасимова И.В. уволилась с МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», и больше не вела прием больных как врач-кардиолог в ноябре и декабре 2012 года. Когда она подписывала табель учета рабочего времени за ноябрь 2012 года, то Герасимова И.А. не была указана в табеле, а в декабре 2012 года в табеле учета рабочего времени она увидела фамилию Герасимовой И.А., при этом от ФИО25 ей стало известно, что было указание главного врача о табелировании Герасимовой И.А., при этом в ноябре 2012 года был составлен дополнительный табель учета рабочего времени на Герасимову И.А., поэтому она также подписала табель учета рабочего времени за декабрь 2012 года в котором была указана и фамилия Герасимова И.А. Также, в конце октября 2012 года после увольнения Герасимовой И.А., ей позвонил Герасимов К.А. и сказал, чтобы она провела Герасимову И.А. по должности врача-кардиолога поликлиники, при этом Герасимова И.А. не будет выходить на работу, на что она ответила отказом, и только в декабре 2012 года когда она увидела в табеле учета рабочего времени фамилию Герасимова И.А., то поняла, что Герасимова И.А. все равно была принята на работу.

Таким образом, к показаниям подсудимого Герасимова К.А. в части того, что ему не было известно о том, что Герасимова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу на 0,5 ставки врача-кардиолога поликлиники, а также то, что ему не было известно о том, что Герасимова И.А. фактически не выходила на работу в ноябре, декабре 2012 года, суд относится критически, поскольку они опровергаются вышеуказанными показаниями свидетелей ФИО8, ФИО24, ФИО11, ФИО25, ФИО26, представителя потерпевшей ФИО18, а также исследованными в судебном заседании приобщенными в качестве вещественных доказательств табелями учета рабочего времени за ноябрь, декабрь 2012 года, и расчетно-платежными ведомостями за ноябрь, декабрь 2012 года, январь 2013 года, которые подписаны главным врачом Герасимовым К.А., при этом доводы Герасимова К.А. о том, что он подписывал данные документы не читая, суд находит несостоятельными.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124-129 т.6) следует, что согласно расчетно-платежным ведомостям за ноябрь, декабрь 2012 года, за январь 2013 года, журналов операций с безналичными денежными средствами, отчетом по счету карты Герасимовой И.А., за период с 01.11.2012г. по 09.01.2013г. Герасимовой И.А. за работу в качестве врача-кардиолога на 0,5 ставки в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» начислена заработная плата в сумме 8255,89 рублей, в том числе НДФЛ (13%) – 1073,00 рублей, итого к выплате 7182,89 рублей. На счет «зарплатной карты» Герасимовой И.А. в виде заработной платы за работу в качестве врача-кардиолога за период с 01.11.2012г. по 09.01.2013г. на 0,5 ставки в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» поступили денежные средства в сумме 7182,89 рублей.

Свидетель ФИО28 в суде показала, что заработная плата начисляется по графикам, где указывается фамилия, имя, отчество работника и его должность, а также по табелям учета рабочего времени, где указывается фактически отработанное время работником, при этом график и табель учета рабочего времени подписываются главным врачом, что подтверждается и показаниями свидетеля ФИО10 работавшей в должности главного бухгалтера, из показаний которой следует, что заработная плата начисляется на основании приказа о приеме работника на работу и табеля учета рабочего времени, которые подписываются главным врачом.

Из показаний работников МУЗ «Марксовская ЦРБ» ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО17, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО16, ФИО47 допрошенных в судебном заседании следует, что в ноябре, декабре 2012 года Герасимова И.А. не работала врачом-кардиологом как во взрослой поликлинике, так и в детской поликлиники, и прием больных не вела.

В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетелей ФИО48 (л.д.39-42 т.3), ФИО49 (л.д.62-65 т.3), ФИО50 (л.д.80-83 т.3), ФИО51 (л.д.227-230 т.3), ФИО52 (л.д.250-252 т.3), ФИО53 (л.д.81-83 т.4) из которых следует, что в конце октября 2012 года Герасимова И.А. уволилась с должности заведующей детской поликлиники, и больше не вела прием как врач-кардиолог.

Свидетель ФИО54 в суде показал, что в его обязанности входит формирование отчетов по реестру обязательного медицинского страхования, при этом данные для внесения сведений в базу данных берутся из амбулаторных карт, которые ведутся на приеме, и за ноябрь, декабрь 2012 года от Герасимовой И.А. не поступало таких сведений.

Из сведений содержащихся на (л.д.125, 126 т.4) следует, что в ноябре и декабре 2012 года врачом-кардиологом Герасимовой И.А. реестры (списки) принятых больных для введения в электронную базу оказания медицинских услуг в системе обязательного страхования в ГУЗ СО «<данные изъяты> РБ» не предоставлялось. Также, Герасимова И.А. в реестрах ОМС за медицинские услуги в разрезе врачей с 01.11.2012г. по 31.12.2012г. не включалась, следовательно, приема больных не осуществляла.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО55 показала, что в октябре 2012 года на должность главного врача ООО «<данные изъяты>» в <адрес> была принята Герасимова И.А., при этом у Герасимовой И.А. был восьми часовой рабочий день с 08 часов до 16 часов, при этом в 2012 году заработная плата Герасимовой И.А. выдавалась в бухгалтерии наличными по ведомостям. Затем ДД.ММ.ГГГГ Герасимова И.А. уволилась с занимаемой должности, но продолжила работать врачом-кардиологом в ООО «<данные изъяты>».

Вина подсудимых подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортами об обнаружении признаков преступления предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ в действиях Герасимова К.А., и признаков преступления предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ в действиях Герасимовой И.А. (л.д.4 т.1, л.д.84 т.4);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в помещении кабинета главного бухгалтера ГУЗ СО «<данные изъяты> РБ» по адресу: <адрес> роща <адрес>, были обнаружены и изъяты: папки с табелями учета рабочего времени, приказы, расчетно-платежные ведомости за период с августа 2012г. по апрель 2013г. (л.д.5-7 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в помещении кабинета заведующей детской поликлиники по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты папки с реестрами оказания медицинских услуг детской поликлиникой за период с сентября 2012г. по март 2013г. (л.д.8-9 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в помещении поликлиники по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты папки с реестрами оказания медицинских услуг поликлиникой за период с августа 2012г. по март 2013г. (л.д.11-13 т.1);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе осмотров мест происшествия: реестры оказания медицинских услуг поликлиникой <адрес> и детской поликлиникой <адрес>, журнал операций № (табеля учета рабочего времени, графики, приказы), папки с проводками, расчетно-платежные ведомости, согласно которых в табелях учета рабочего времени за ноябрь и декабрь 2012 года подписанных главным врачом Герасимовым К.А. имеются сведения о выходе на работу Герасимовой И.А., в расчетно-платежных ведомостях за ноябрь, декабрь 2012 года, за январь 2013 года подписанных главным врачом Герасимовым К.А. имеются сведения о начислении Герасимовой И.А. заработной платы (л.д.119-133 т.2), и постановлением о признании и приобщению к уголовному делу данных документов в качестве вещественных доказательств (л.д.134-137 т.2), которые были также исследованы в ходе судебного заседания;

- протоколом выемки, в ходе которого в помещении кабинета отдела кадров ГУЗ СО «<данные изъяты> РБ» были изъяты: документы по трудоустройству Герасимова К.А. и Герасимовой И.А., а также учредительные документы МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» (л.д.151-154 т.2), и протоколом осмотра данных документов, а именно: распоряжение №294-р/л от 29.06.2012г. о назначении с ДД.ММ.ГГГГ Герасимова К.А. на должность главного врача МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ»; должностная инструкция главного врача Герасимова К.А., согласно которой главный врач осуществляет руководство Учреждения на принципах единоначалия, самостоятельно решает вопросы, в рамках возглавляемого Учреждения, обеспечивает организацию лечебно-профилактической, административно-хозяйственной и финансовой деятельности Учреждения, обеспечивает использование по целевому назначению выделенных Учреждению бюджетных и внебюджетных средств, утверждает штатное расписание, финансовый план, годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс Учреждения, осуществляет подбор кадров, их расстановку и использование в соответствии с квалификацией, производит их назначение и увольнение в установленном порядке, обеспечивает и контролирует выполнение правил внутреннего трудового распорядка, также главный врач имеет право: давать сотрудникам обязательные для исполнения указания; приказ №131-л/с от 07.06.2013г. об увольнении Герасимова К.А. с должности главного врача ГУЗ СО «<данные изъяты> РБ» с 07.06.2013г.; Устав МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ»; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридического лица – МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ»; заявление от имени Герасимовой И.А. о принятии на 0,5 ставки врача-кардиолога поликлиники с 01.11.2012г., на котором в левом верхнем углу имеется надпись «в приказ» и подпись; заявление от имени Герасимовой И.А. об увольнении по собственному желанию с 09.01.2013г., на котором в левом верхнем углу имеется надпись «в приказ» и подпись (л.д.155-251 т.2, л.д.1-2 т.3), и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу данных документов в качестве вещественных доказательств (л.д.3-6 т.3);

- протоколом выемки, в ходе которого ФИО8 добровольно выдала три книги приказов по личному составу МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», а именно за период с июля по сентябрь 2012г., с октября по декабрь 2012г., с января по март 2013г. (л.д.116-118 т.6), и протоколом осмотра данных документов (л.д.119-120 т.6), а также постановлением о признании и приобщении к уголовному делу данных документов в качестве вещественных доказательств (л.д.121-122 т.6), которые были исследованы в судебном заседании;

- протоколом выемки, в ходе которого в помещении Саратовского отделения ОАО «Сбербанка России» был изъят отчет по счету карты на имя Герасимовой И.А. (л.д.100-102 т.4), и протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены: информационное письмо о расположении банкоматов и отчет по счету карты на имя Герасимовой И.А., согласно которого 18.02.2013 года на счет карты Герасимовой И.А. поступили денежные средства в размере 764,29руб., которые были перечислены Герасимовой И.А. за январь 2013 года за неиспользованный отпуск по должности врача-кардиолога на 0,5 ставки (л.д.103-111 т.4), а также протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был проведен осмотр отчета по счету карты Герасимовой И.А. за период с 01.11.2012г. по 31.01.2013г. (л.д.8-10 т.5);

- протоколом выемки, в ходе которого ФИО56 добровольно выдала документы, а именно: копию карточки Сбербанка на имя Герасимовой И.А., журналы операций с безналичными денежными средствами за период июль-декабрь 2012г., родовые сертификаты за период сентябрь-декабрь 2012г. (л.д.205-207 т.4), и протоколом осмотра данных документов (л.д.208-240 т.4), а также постановлением о признании и приобщении данных документов в качестве вещественных доказательств (л.д.241-243 т.4), которые были исследованы в судебном заседании;

- протоколом выемки, в ходе которого в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> были изъяты документы по трудоустройству Герасимовой И.А. (л.д.183-185 т.4), а также протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены: приказ № от 19.10.2012г. о принятии Герасимовой И.А. на работу, на должность главного врача с 19.10.2012г.; табеля учета рабочего времени, согласно которых в период с 01.11.2012г. по 31.12.2012г. Герасимова И.А. работала в ООО «Медицинский Ди Центр и К» с восьми часовым рабочим днем (л.д.186-189 т.4);

- протоколом выемки, в ходе которого в ООО «<данные изъяты>» была изъята трудовая книжка на имя Герасимовой И.А. (л.д.174-176 т.6), протоколом осмотра документов, согласно которого в трудовой книжке АТ-V № на имя Герасимовой И.А. имеется запись от 18.10.2012г. об увольнении по собственному желанию из МУЗ «Марксовская ЦРБ», а также запись от 19.10.2012г. о принятии на должность главного врача ООО «<данные изъяты>» (л.д.177-182 т.6).

К показаниям подсудимой Герасимовой И.А. в части того, что при снятии денежных средств с «заработной карты» ей не было известно о поступлении денежных средств начисленных за работу на 0,5 ставки врача-кардиолога поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ года, суд относится критически, поскольку они опровергаются приказом №8-пс от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении формы расчетного листа, и показаниями свидетеля ФИО22 из которых следует, что при увольнении Герасимовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ года, она (Пономарева) подготовила расчетный лист о начисленной Герасимовой И.А. заработной плате, который был передан Герасимовой И.А. через главного врача Герасимова К.А., при этом как следует из показаний свидетеля ФИО55 заработная плата Герасимовой И.А. по должности главного врача ООО «<данные изъяты>» выдавалась в бухгалтерии наличными по ведомости.

Оценивая в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимых полностью доказанной.

Действия подсудимой Герасимовой И.А., суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Герасимова К.А., суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012г. №207-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

Квалифицируя действия Герасимовой И.А. по ч.2 ст.159 УК РФ, а действия Герасимова К.А. по ч.3 ст.159 УК РФ, суд исходит из того, что Герасимова И.А. и Герасимов К.А. из корыстных побуждений, с целью хищения внебюджетных денежных средств МУЗ «Марксовская ЦРБ» вступили между собой в преступный сговор, достоверно зная о том, что Герасимова И.А. не будет работать на 0,5 ставки в должности врача-кардиолога поликлиники МУЗ «Марксовская ЦРБ», так как с ДД.ММ.ГГГГ Герасимова И.А. была принята на должность главного врача ООО «Медицинский Ди Центр и К» с восьми часовым рабочим днем, при этом заранее распределили между собой роли, согласно которых, Герасимова И.А. согласно отведенной ей роли написала заявление о приеме ее на работу на 0,5 ставки на должность врача-кардиолога поликлиники, а Герасимов К.А. работая в должности главного врача МУЗ «Марксовская ЦРБ», используя свое служебное положение, подписал данное заявление «в приказ» и дал устное распоряжение начальнику отдела кадров ФИО8 оформить трудоустройство Герасимовой И.А., в связи с чем был подготовлен приказ №№-лс от ДД.ММ.ГГГГ года о принятии Герасимовой И.А. на работу и передан в бухгалтерию, при этом Герасимов К.А. и Герасимова И.А. достоверно знали о том, что Герасимова И.А. на работу в поликлинику не выходит и не выполняет работу врача-кардиолога на 0,5 ставки, однако Герасимов К.А. используя свое служебное положение утверждал табеля учета рабочего времени и предавал их в бухгалтерию для начисления Герасимовой И.А. заработной платы за якобы отработанное время, на основании которых Герасимовой И.А. начислялась заработная плата, которая на основании расчетно-платежных ведомостей утвержденных Герасимовым К.А. перечислялась на «зарплатную карту» Герасимовой И.А., и впоследствии снималась Герасимовой И.А. через банкоматы, тем самым подсудимые путем обмана похищали внебюджетные средства, чем причинили МУЗ «Марксовская ЦРБ» материальный ущерб на общую сумму 7182,89 рублей.

Доводы защиты о том, что вина Герасимовой И.А. и Герасимова К.А. не доказана и их следует оправдать, суд находит необоснованными, поскольку вина подсудимых полностью доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно представленных сведений из медицинских учреждений Герасимов К.А. (л.д.46, 49 т.5) и Герасимова И.А. (л.д.70, 73 т.5), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят. С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личностях подсудимых, суд признает Герасимова К.А. и Герасимову И.А. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновных, данные о их личностях, и на условия жизни их семьи.

Суд учитывает, что Герасимова И.А. имеет постоянное место работы, как личность характеризуется положительно, ранее не судима.

Перечисление Герасимовой И.А. на счет ГУЗ СО «Марксовская РБ» денежных средств в сумме 7182,89 рублей, согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ представленного в судебное заседание, суд относит как добровольное возмещение имущественного вреда причиненного в результате преступления, и в соответствии со ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание Герасимовой И.А.

Обстоятельств отягчающих наказание Герасимовой И.А., суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, а также обстоятельства смягчающие наказание и характеризующие данные о личности Герасимовой И.А., которая впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, суд считает, что исправление и перевоспитание Герасимовой И.А. возможно без изоляции от общества, и с учетом имущественного положения Герасимовой И.А., а также наличия у нее постоянного места работы и источника дохода, суд назначает Герасимовой И.А. наказание за совершенное преступление в виде штрафа.

При назначении наказания Герасимову К.А., суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место работы, как личность характеризуется положительно, имеет почетное звание «Заслуженный врач РФ», ранее не судим.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание Герасимову К.А., суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характеризующие данные о личности Герасимова К.А., который впервые совершил умышленное тяжкое преступление, и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания за совершенное преступление применить ст.73 УК РФ, поскольку исправление и перевоспитание Герасимова К.А. возможно без изоляции от общества, при этом учитывая материальное положение Герасимова К.А. и наличие у него постоянного места работы и источника дохода, суд назначает Герасимову К.А. и дополнительное наказание в виде штрафа, которое следует исполнять самостоятельно.

Оснований для изменения Герасимову К.А. и Герасимовой И.А. категории преступления, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Герасимову ФИО63 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Герасимовой И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Герасимова ФИО64 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012г. №207-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Возложить на Герасимова К.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за исправлением осужденного, а также регулярно являться для регистрации в данный орган по установленному графику.

Контроль за поведением осужденного, возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы.

Меру пресечения Герасимову К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Отменить в отношении Герасимовой ФИО66 и Герасимова ФИО67 обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество, расположенного в двухэтажном жилом доме с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями площадью 324кв.м. по адресу: <адрес>, установленную постановлением Марксовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по делу:

- трудовой договор с принимаемым на работу работником от 16.07.2012г. заключенный с Герасимовой И.А.; приказ №№л/с от 07.06.2012г. об увольнении Герасимова К.А.; трудовой договор с руководителем государственного учреждения здравоохранения <адрес> от 01.01.2013г. заключенный с Герасимовым К.А.; распоряжение №№-р/л от 29.12.2012г. об увольнении Герасимова К.А.; распоряжение №№-р/л от 29.06.2012г. о назначении Герасимова К.А.; дополнительное соглашение № от 30.10.2012г. к трудовому договору № от 29.06.2012г. заключенного с Герасимовым К.А.; распоряжение №№-р от 20.05.2011г. «Об утверждении должностной инструкции главного врача МУЗ «<данные изъяты> центральная районная больница»; должностную инструкцию главного врача МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», являющуюся приложением к распоряжению администрации муниципального района от 20.05.2011г. №№-р; распоряжение от 29.12.2012г. №№-Пр «О принятии муниципальных учреждений здравоохранения <адрес> в государственную собственность <адрес>; заявления ФИО57 от 15.10.2012г. на 1 л., от 03.12.2012г. на 3 л., от 22.01.2013г. на 1 л., от 15.01.2013г. на 1 л., от 15.10.2012г. на 1 л.; заявления Герасимовой И.А. от 04.09.2012г. на 2 л. на перемещение по должности и от 29.12.2012г. на увольнение; журнал регистрации заявлений сотрудников МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», в котором приведены фамилии, инициалы сотрудников и даты поступления от них заявлений; трудовой договор № от 29.06.2013г. заключенный с Герасимовым К.А.; заявления Герасимовой И.А. от 01.11.2012г. на прием на работу и от 17.10.2012г. на увольнение; реестры оказанных медицинских услуг поликлиникой <адрес> (терапевты, узкие специалисты и акушеры-гинекологи) в 21 подшивке за период с августа 2012г. по март 2013г.: папка № (женская консультация), папка № (женская консультация), папка № (женская консультация), папка № (август 2012г.), папка № (август 2012г.), папка № (август 2012г.), папка № (сентябрь 2012г.), папка № (сентябрь 2012г.), папка № (октябрь 2012г.), папка № (октябрь 2012г.), папка № (ноябрь 2012г.), папка № (ноябрь 2012г.), папка № (декабрь 2012г.), папка № (декабрь 2012г.), папка № (январь 2012г.), папка № (февраль 2012г.), папка № (февраль 2013г.), папка № (февраль 2013г.), папка № (март 2013г.), папка № (март 2013г.), папка № (март 2013г.), реестры оказанных медицинских услуг детской поликлиникой <адрес> в 9 подшивках за период с сентября 2012г. по март 2013г.: папка № (сентябрь 2012г.), папка № (октябрь 2012г.), папка № (октябрь 2012г.), папка № (ноябрь 2012г.), папка № (декабрь 2012г.), папка № (январь 2013г.), папка № (февраль 2013г.), папка № (март 2013г.), папка № (март 2013г.); журнал операций № (табеля учета рабочего времени, графики, приказы) в восьми папках за период с августа 2012г. по 01.04.2013г.: папка проводка за август 2012г., папка проводка за сентябрь 2012г., папка проводка за октябрь 2012г., папка проводка за ноябрь 2012г., папка проводка за декабрь 2012г., папка проводка за январь 2013г., папка проводка за февраль 2013г., папка проводка за март 2013г.; расчетно-платежные ведомости ОМС за период с августа 2012г. по февраль 2013г. в семи папках: папка за август 2012г., папка за сентябрь 2012г., папка за октябрь 2012г., папка за ноябрь 2012г., папка за декабрь 2012г., папка за январь 2013г., папка за февраль 2013г.; расчетно-платежные ведомости по родовым се░░░░░░░░░░ ░░ 2012░. ░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2013░. ░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2012░. ░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2012░. ░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░» ░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░» ░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 30.10.2012░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2012░. (152-░░ – 239-░░), ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2012░. (240-░░ – 330-░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2013░. (1-░░ – 72-░░) ░░ 2013░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Maestro ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. №676280541029964088; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ 003030084 (░░░, ░░, ░░░░░░░░░░) ░/░ 40701810500003000012 ░░ ░░░░░░ 2012░., ░/░ 003030084 (░░░, ░░, ░░░░░░░░░░) ░/░ 40701810500003000012 ░░ ░░░░░░░ 2012░., ░/░ 003030084 (░░░, ░░, ░░░░░░░░░░) ░/░ 40701810500003000012 ░░ ░░░░░░░░ 2012░., ░/░ 003030084 (░░░, ░░, ░░░░░░░░░░) ░/░ 40701810500003000012 ░░ ░░░░░░░ 2012░., ░/░ 039.03.067.4 (░░░) ░/░ 40601810800003000001 ░░ ░░░░░░░ 2013░., ░/░ 039.03.067.4 (░░░) ░/░ 40601810800003000001 ░░ ░░░░░░ 2013░., ░/░ 003.03.008.4 (░░░░░░░░░░░░) ░/░ ░/░ 40601810800003000001 ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ 2012░., ░/░ 003.03.008.4 (░░░░░░░░░░░░) ░░.206 (░.░.) ░░ ░░░░-░░░░░░░ 2012░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░/░ 003030082 ░/░ 40701810500003000012 ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ 2012░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░/░ 003030082 ░/░ 40701810500003000012 ░░ ░░░░░░-░░░░░░░ 2012░.; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░57, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2012░. ░░ 31.01.2013░. ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ 2012░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ 2013░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░»;

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ 01.10.2012░. ░░ 31.10.2012░. ░░ 1 ░.; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ 01.11.2012░. ░░ 30.11.2012░. ░░ 1 ░.; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ 01.12.2012░. ░░ 31.12.2012░. ░░ 2 ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2012░. ░░ 32 ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2012░. ░░ 57 ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2013░. ░░ 136 ░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░57 ░ ░░░17; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 24 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ 19.10.2012░.; ░░░░░░ № ░░ 04.10.2012░. ░░ 3 ░.; ░░░░░░ № ░░ 03.12.2012░. ░░ 3 ░. – ░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-V № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░58 – ░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░57 ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 08.05.2013░.; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░