Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2012 ~ М-232/2012 от 28.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.

при секретаре Грицаенко О.В.,

с участием:

представителя истца ФИО9., действующей на основании доверенности Бодиной А.Г.,

представителя ответчика Пчелкина П.Ю., действующей на основании доверенности Леонидовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ФИО10 к Пчелкину Павлу Юрьевичу, Махначеву Олегу Петровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Пчелкину Павлу Юрьевичу, Махначеву Олегу Петровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 02.06.2011 года между ним и Пчелкиным П.Ю. был заключен договор займа, согласно которому истец передал Пчелкину П.Ю. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до 02.07.2011 года. Согласно договору займа на сумму займа начисляются проценты в размере 24 % годовых, со дня, следующего днем передачи суммы заемщиком до дня возврата ее займодавцем включительно (п. 3 договора займа). В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком Махначевым О.П. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение Пчелкиным П.Ю. всех обязательств по договору займа. Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору займа, включая погашение основного долга, процентов за пользование займом, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа. Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, перечислив 06.06.2011 года денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на счет Пчелкина П.Ю. Однако ответчик в установленный договором срок обязательства по договору займа не исполнил.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Бодина А.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пчелкин П.Ю. в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель ответчика Пчелкина П.Ю., действующая на основании доверенности Леонидова Т.Н., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражает.

      РћС‚ветчик Махначев Рћ.Рџ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ слушании дела извещен надлежащим образом, сведений РѕР± уважительности причин неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.

Р’ силу СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ вправе рассмотреть дело РІ случае неявки РєРѕРіРѕ-либо РёР· лиц, участвующих РІ деле Рё извещенных Рѕ времени Рё месте судебного заседания, если РёРјРё РЅРµ представлены сведения Рѕ причинах неявки или СЃСѓРґ признает причины РёС… неявки неуважительными.          

      Р’ыслушав лиц, участвующих РІ деле, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.

      Р˜Р· представленных СЃСѓРґСѓ письменных доказательств, РІ судебном заседани установлено, что 02.06.2011 РіРѕРґР° между ФИО2 Рё Пчелкиным Рџ.Р®. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа (Р».Рґ. 35), согласно которому истец обязуется РЅРµ позднее 15.06.2011 РіРѕРґР° передать Пчелкину Рџ.Р®. РІ долг денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере <данные изъяты> рублей РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 02.07.2011 РіРѕРґР°. Согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа начисляются проценты РІ размере 24 % годовых, СЃРѕ РґРЅСЏ, следующего днем передачи СЃСѓРјРјС‹ заемщиком РґРѕ РґРЅСЏ возврата ее займодавцем включительно (Рї. 3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа). Р’ обеспечение надлежащего исполнения обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа между истцом Рё ответчиком Махначевым Рћ.Рџ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства (Р».Рґ. 34), РІ соответствии СЃ которым поручитель обязуется отвечать перед займодавцем Р·Р° исполнение Пчелкиным Рџ.Р®. всех обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа.

      Р’ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа РѕРґРЅР° сторона (заимодавец) передает РІ собственность РґСЂСѓРіРѕР№ стороне (заемщику) деньги Рё РґСЂСѓРіРёРµ вещи, определенные родовыми признаками, Р° заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же СЃСѓРјРјСѓ денег или равное количество РґСЂСѓРіРёС…, полученных РёРј вещей такого же СЂРѕРґР° Рё качества. Договор займа считается заключенным СЃ момента передачи денег или РґСЂСѓРіРёС… вещей, определенных родовыми признаками (СЃС‚. 807 ГК Р Р¤). Согласно СЃС‚. 809 ГК Р Р¤ РІ том случае, РєРѕРіРґР° РІ кредитном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ имеются условия Рѕ размере процентов, заимодавец имеет право РЅР° получение СЃ заемщика процентов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа РІ размере Рё РїРѕСЂСЏРґРєРµ, определенными РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

     Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 808 ГК Р Р¤ РІ подтверждение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа Рё его условий может быть представлена расписка заемщика или РёРЅРѕР№ документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной СЃСѓРјРјС‹ или определенного количества вещей.

     Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 810 ГК Р Р¤ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.

     Р’ силу СЃС‚. СЃС‚. 309-310 ГК Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона. Односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства РЅРµ допускается.

Истец сои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (л.д. 41), однако ответчик Пчелкин П.Ю. в установленный договором займа срок денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей не возвратил.

     РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.12 ГПК Р Р¤, гражданское судопроизводство осуществляется РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ состязательности Рё равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами РїРѕ представлению доказательств Рё участию РІ РёС… исследовании.

      Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания заявленных требований Рё возражений.

Рассматривая настоящие исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом ФИО2, поскольку у суда они не вызывают сомнений. Ответчиком представленные доказательства не оспорены.

     РќР° основании изложенного, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что исковые требования ФИО2 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, процентов РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа обоснованы Рё подлежат удовлетворению.     Р’ пользу истца подлежит взысканию задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РІ размере <данные изъяты> рублей, проценты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Р·Р° период СЃ 08.06.2011 РіРѕРґР° РїРѕ 28.02.2012 РіРѕРґР° РІ размере 496 681, 67 рублей (расчет: <данные изъяты> С… 266 С… 24 % годовых : 365, РіРґРµ <данные изъяты> - СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, 266 - период просрочки, 24 % годовых - размер процентов, предусмотренный Рї. 3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, 365 - количество дней РІ РіРѕРґСѓ).

РџСЂРё этом начисление процентов РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РїРѕ ставке 24 % годовых следует производить РЅР° СЃСѓРјРјСѓ задолженности <данные изъяты> рублей, начиная СЃ 29.02.2012 РіРѕРґР° РїРѕ день фактической уплаты долга, как это установлено Рї. 3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа.        

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что сумма долга в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возращена. Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При этом по смыслу ст. 395 ГК РФ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" суд по своему усмотрению определяет, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения.

     РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Указанию Банка Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 23.12.2011 2758-РЈ размер ставки рефинансирования составляет 8 % годовых.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2011 года по 28.02.2011 года в размере 148 928, 43 рублей. Расчет: <данные изъяты> х 8 % х 236 : 360, где <данные изъяты> - сумма основного долга, 8 % годовых - ставка рефинансирования, 236 - количество дней просрочки, 360 - количество дней в году.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами". Согласно пункту 2 Постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Согласно указанному Постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В связи с изложенным, принимая для расчета период просрочки с 03.07.2011 года по 28.02.2012 года, сумму задолженности - <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2011 года по 28.02.2012 года в размере 148 928, 43 рублей, с последующим начислением процентов на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с 29.02.2012 года по день уплаты долга по ставке рефинансирования 8% годовых.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору займа, включая погашение основного долга, процентов за пользование займом, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа.

На основании изложенного подлежащие взысканию в пользу истца денежные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                            СЂ Рµ С€ Рё Р» :

       Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования ФИО2 Рє Пчелкину Павлу Юрьевичу, Махначеву Олегу Петровичу Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Пчелкина Павла Юрьевича, Махначева Олега Петровича в счет погашения задолженности по договору займа от 02 июня 2011 года денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты по договору займа за период с 08.06.2011 года по 28.02.2012 года в размере 496 681 (четыреста девяносто шесть тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2011 года по 28.02.2012 года в размере 148 928 (сто сорок восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 43 копейки, всего <данные изъяты>) рублей 10 копеек.

Начисление процентов по договору займа по ставке 24 % годовых производить на сумму задолженности <данные изъяты>) рублей с 29.02.2012 года по день уплаты долга.

Начисление процентов по ставке рефинансирования 8 % годовых производить на сумму задолженности <данные изъяты>) рублей с 29.02.2012 года по день уплаты долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

        РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                   Р©РµСЂР±РёРЅРёРЅР° Р“.РЎ.