Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-102/2013 от 25.11.2013

Дело № 1-102/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковылкино                                                                          09 декабря 2013 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Федина Д.В.,

подсудимого Заколичнева А.В.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Лига» АП РМ Камаева В.Н., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Игонченковой М.Ю.,

представителя потерпевшего <А>,

потерпевшего <Потерпевший>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Заколичнева А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты>, работающего водителем <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

установил:

Заколичнев А.В. органами предварительного расследования, согласно обвинительному заключению обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, Заколичнев А.В., управляя служебным автомобилем марки ГАЗ 27901-0000010 государственный регистрационный знак , принадлежащего <данные изъяты> двигаясь задним ходом по территории, прилегающей к д. по ул.Щорса, г. Ковылкино, РМ проявил невнимательность и преступную небрежность к окружающей обстановке, не учтя особенностей транспортного средства, грубо нарушил требования следующих пунктов Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года№1090 (с изменениями от 23.07.2013 г.):

9.9.: Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1,24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъездов по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

8.12 ч. 1. Движение транспортного средства- задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

вследствие чего, он хотя и не предвидел наступление общественно опасных последствий от своих действий, но при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их, совершил наезд на идущую в попутном направлении пешехода <П>, которая на месте ДТП скончалась. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, смерть <П> наступила от <данные изъяты>. На трупе <П> имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности расцениваются как повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании от потерпевшего <Потерпевший> поступило заявление о прекращении в отношении Заколичнева А.В. уголовного дела, поскольку он с ним примирился и подсудимый загладил причиненный ему вред.

Представитель потерпевшего <А> поддерживает заявление потерпевшего о прекращении в отношении Заколичнева А.В. уголовного дела, поскольку он с ним примирился и подсудимый загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Заколичнев А.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим, и последствия данного прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Камаев В.Н. заявление потерпевшего также поддержал и просил прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Федин Д.В. просил заявление потерпевшего не удовлетворять.

Данное заявление потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, вмененное Заколичневу А.В. органом предварительного расследования, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, Заколичнев А.В. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, освобождение последнего от уголовной ответственности не будет противоречить достижению конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усилению их исправительного воздействия, предупреждению новых преступлений и тем самым - защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

В соответствии с частью 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело может быть прекращено в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

заявление потерпевшего <Потерпевший> о прекращении в отношении Заколичнева А.В. уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Заколичнева А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекратить в связи с примирением сторон. Освободить Заколичнева А.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Заколичневу А.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Снять ограничения с вещественных доказательств - <данные изъяты> хранящихся под сохранной распиской у представителя потерпевшего.

Вещественные доказательства: автомашину марки ГАЗ 27901 государственный регистрационный знак находящейся на охраняемой стоянке по адресу: <АДРЕС>. - передать по принадлежности собственнику <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить Ковылкинскому межрайонному прокурору Республики Мордовия, подсудимому Заколичневу А.В., потерпевшему <Потерпевший>, представителю потерпевшего <А>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток.

Председательствующий     

1версия для печати

1-102/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Федин Д.В.
Другие
Заколичнев Алексей Викторович
Камаев В.Н.
Анасьева Светлана Алексеевна
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Симонова Елена Витальевна
Статьи

ст.264 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kovilkinsky--mor.sudrf.ru
25.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2013Передача материалов дела судье
29.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2013Судебное заседание
09.12.2013Судебное заседание
18.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2013Дело оформлено
20.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее