Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2021 ~ М-320/2021 от 14.09.2021

УИД: 24RS0036-01-2021-000518-94

дело № 2-382/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Поломаренко К.Д., с участием:

заместителя прокурора Мотыгинского района Атаманова В.Э.

ответчика Шевцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лыхиной ФИО6 к Шевцовой ФИО7 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Лыхина Е.С. обратилась в суд с иском к Шевцовой О.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, причиненного преступлением.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.06.2021 вступил в законную силу приговор Мотыгинского районного суда в отношении Шевцовой О.С., которая была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу был причинен моральный вред, т.к. в адрес истца ответчиком были совершены действия, которые угрожали его здоровью и жизни. В результате преступного поведения ответчика, истцу причинен вред неимущественным правам, в т.ч. жизни и здоровью, которые являются естественными правами человека и посягательство на которые недопустимо. В результате действия ответчика истец испытала моральные и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении сна, аппетита, депрессии. Размер компенсации морального вреда оценивает в 10000 рублей.

Истец Лыхина Е.С., в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в её отсутствие

Ответчик Шевцова О.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер компенсации морального вреда.

Выслушав ответчика, заключение заместителя прокурора Мотыгинского района Красноярского края Атаманова В.Э., полагавшего удовлетворить заявленные исковые требования частично, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ в пункте 8 постановления от 20 декабря 1994 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом установлено, что приговором Мотыгинского районного суда от 2.06.2021 Шевцова О.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Приговором суда установлено, что 29.03.2021 в период времени с 14.38ч. по 14.44ч. Шевцова О.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни по адресу: <адрес>, понимая, что находящаяся рядом с ней инспектор ПДН Лыхина Е.С. является сотрудником полиции, осознавая общественную опасность своих действий, сознательно допуская и желая наступления общественно-опасных последствий, нанесла ладонью своей правой руки один удар в область лица слева Лыхиной Е.С., своими действиями причинив последней физическую боль.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с признанием подсудимым содеянного и добровольным возмещением вреда, вступил в законную силу 13.06.2021 г.

Разрешая спор и определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание характер деятельности истца, характер вреда, раскаяние ответчика, факт принесения публичных извинений, и с учетом принципа разумности и справедливости, исходя из сведений о личности ответчика, взыскал в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 8000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей за удовлетворение требования нематериального характера о компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Лыхиной ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с Шевцовой ФИО9 в пользу Лыхиной ФИО10 компенсацию морального вреда в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Шевцовой ФИО11 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2021