Дело № 1 – 455/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 декабря 2016 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,
секретаря - Жусуповой Я.Е.,
прокурора - Бойко Г.Ю.,
адвоката - Кутырёва Е.А.,
потерпевшего - ФИО4 и его представителя – адвоката
Гриненко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Мойсеенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с/с <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Крым
в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Мойсеенко С.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин., подсудимый Мойсеенко С.В., находясь возле территории своего домовладения, расположенного по <адрес> Республики Крым, в ходе возникшего на почве ревности конфликта с потерпевшим ФИО4, который пришел к его квартирантке ФИО6, и имея умысел на причинение телесных повреждений потерпевшему, действуя умышлено, ранее взятым в доме, и находящимся в его правой руке, используемым в качестве оружия, топором, нанес один удар лезвием его клинка в голову потерпевшего ФИО4, причинив ему, телесные повреждения в виде рубленой раны головы с переломами лобной и теменной кости черепа.
После чего, подсудимый Мойсеенко С.В. скрывшись в помещении своего домовладения по вышеуказанному адресу, находясь в помещении коридора, открыв дверь потерпевшему ФИО4, вновь умышлено, используя в качестве оружия топор, нанес один удар лезвием его клинка, в голову потерпевшему ФИО4, причинив ему, телесные повреждения в виде рубленой раны левого уха.
В результате умышленных действий подсудимого Мойсеенко С.В., потерпевшему ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде рубленых ран головы, переломов костей черепа. Телесные повреждения обнаруженные у потерпевшего ФИО4, в виде переломов лобной и теменной костей черепа, подтвержденные рентгенологически причинили тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни человека. (пункт 6.1.2 Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ ).
При рассмотрении уголовного дела подсудимый Мойсеенко С.В. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
От потерпевшего и его представителя возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, не поступило.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Мойсеенко С.В. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Мойсеенко С.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.
Действия подсудимого Мойсеенко С.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого Мойсеенко С.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По месту жительства Мойсеенко С.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мойсеенко С.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мойсеенко С.В., судом не установлено.
Суд учитывает, что подсудимый является пенсионером, проживает один, однако с учетом тяжести совершенного преступления и его общественной опасности суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только с изоляцией от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Мойсеенко С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Мойсеенко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить в зале суда на заключение под стражу.
Срок наказания осужденному Мойсеенко С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: топор, мужскую футболку и 2 конверта с вырезом ткани и марлевым тампоном, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.В. Шукальский