Приговор по делу № 1-455/2016 от 07.11.2016

Дело № 1 – 455/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     01 декабря 2016 года                                                                пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи     - Шукальского В.В.,

                     секретаря         - Жусуповой Я.Е.,

                     прокурора         - Бойко Г.Ю.,

                     адвоката         - Кутырёва Е.А.,

потерпевшего                     - ФИО4 и его представителя – адвоката

Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мойсеенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с/с <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Крым

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Мойсеенко С.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин., подсудимый Мойсеенко С.В., находясь возле территории своего домовладения, расположенного по <адрес> Республики Крым, в ходе возникшего на почве ревности конфликта с потерпевшим ФИО4, который пришел к его квартирантке ФИО6, и имея умысел на причинение телесных повреждений потерпевшему, действуя умышлено, ранее взятым в доме, и находящимся в его правой руке, используемым в качестве оружия, топором, нанес один удар лезвием его клинка в голову потерпевшего ФИО4, причинив ему, телесные повреждения в виде рубленой раны головы с переломами лобной и теменной кости черепа.

После чего, подсудимый Мойсеенко С.В. скрывшись в помещении своего домовладения по вышеуказанному адресу, находясь в помещении коридора, открыв дверь потерпевшему ФИО4, вновь умышлено, используя в качестве оружия топор, нанес один удар лезвием его клинка, в голову потерпевшему ФИО4, причинив ему, телесные повреждения в виде рубленой раны левого уха.

В результате умышленных действий подсудимого Мойсеенко С.В., потерпевшему ФИО4, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде рубленых ран головы, переломов костей черепа. Телесные повреждения обнаруженные у потерпевшего ФИО4, в виде переломов лобной и теменной костей черепа, подтвержденные рентгенологически причинили тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни человека. (пункт 6.1.2 Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ н от ДД.ММ.ГГГГ ).

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Мойсеенко С.В. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего и его представителя возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Мойсеенко С.В. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Мойсеенко С.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Мойсеенко С.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Мойсеенко С.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Мойсеенко С.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мойсеенко С.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мойсеенко С.В., судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый является пенсионером, проживает один, однако с учетом тяжести совершенного преступления и его общественной опасности суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только с изоляцией от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Мойсеенко С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Мойсеенко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить в зале суда на заключение под стражу.

Срок наказания осужденному Мойсеенко С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: топор, мужскую футболку и 2 конверта с вырезом ткани и марлевым тампоном, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    В.В. Шукальский

1-455/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мойсеенко Сергей Владимирович
Гриненко Ю.Н.
Кутырев Е.А.
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Шукальский Валентин Владимирович
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru
07.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
07.11.2016Передача материалов дела судье
18.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2016Судебное заседание
01.12.2016Судебное заседание
01.12.2016Провозглашение приговора
05.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее