Решение по делу № 2-630/2017 (2-6244/2016;) ~ М-5830/2016 от 07.12.2016

Дело №2- 630-2017

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Лекомцевой С.Е.

с участием представителя истца, действующей по доверенности от Дата, Байрам Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашкевич И.В. к Ивашкевич Д.Л. о взыскании денежной суммы,

                у с т а н о в и л:

    Истец обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) о взыскании с ответчика ... от уплаченных платежей по кредитному договору № от Дата, что составляет сумму в размере ... руб., в возврат государственной пошлины ... рублей.

    Исковые требования мотивирует тем, что .... Дата между ней, ответчиком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму ... рублей. Долг по кредитному договору .... Согласно пункту 1.2 кредитного договора, кредит предоставляется для целевого использования, а именно: приобретения в целях постоянного проживания квартиры по адресу: Адрес в совместную собственность истца и ответчика. Решением Дзержинского районного суда города Перми от Дата за ней и ответчиком признано право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Тем не менее, с Дата платежи в счет погашения кредита оплачивает только она. В соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов и комиссии (Приложение к кредитному договору № от Дата), ежемесячный платеж по договору составляет ... руб. С Дата уплачена сумма в размере ... рублей.

Истец в суд не явилась. О дне слушания дела извещена. Ее представитель на иске настаивает, подтвердила изложенные в нем обстоятельства.

    Ответчик в суд не явился. О дне слушания дела извещен. Возражений по иску не представил.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ основанием возникновения обязательства может являться договор.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Как следует из материалов дела, ...

Дата решением мирового судьи судебного участка ...

Дата между Ивашкевич И.В., Ивашкевич Д.Л. (солидарные должники) и ФИО1 (кредитор) заключен кредитный договор №-№ на сумму ... рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора, кредит предоставляется для целевого использования, а именно: приобретения в целях постоянного проживания квартиры по адресу: Адрес в совместную собственность истца и ответчика.

Решением Дзержинского районного суда города Перми от Дата за истцом и ответчиком признано право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов и комиссии (Приложение к кредитному договору № от Дата, ежемесячный платеж по договору составляет ... руб.

Согласно ч. 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при его разделе и определении супружеских долей в нем их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СКРФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В суде установлено и подтверждено материалами дела, что обязательства по кредитному договору № от Дата исполняет одна Ивашкевич И.В., что подтверждается имеющимися в материалах дела приходными кассовыми ордерами (л.д. 17-20, 38-39).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том, что имеет от нее требовать.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату, перечислено в статье 1109 ГК РФ: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Удовлетворяя исковые требования Ивашкевич И.В., суд приходит к выводу о том, что Ивашкевич Д.Л. принадлежит на праве собственности ... доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: Адрес приобретенную за счет кредитных средств, ... с Ивашкевич И.В., однако, Ивашкевич Д.Л. не оплачивает задолженность по кредитному договору, в связи с чем, у истицы возникло право требовать с ответчика взыскания неосновательного обогащения.

Материалами дела подтверждается, что Ивашкевич И.В. за период с Дата выплатила в погашение кредитных обязательств ... рублей, половина из которых составляет сумма иска ..., которая в соответствии с вышеуказанными нормами закона подлежит взысканию с ответчика Ивашкевич Д.Л.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере ... руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    р е ш и л:

    Взыскать с Ивашкевич Д.Л. в пользу Ивашкевич И.В. денежную сумму в размере ... рублей, в возврат государственной пошлины ... рублей.

    Взыскать с Ивашкевич Д.Л. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

.... Судья                                 Л.Л.Абрамова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2017 года.