Решение по делу № 2-2885/2014 ~ М-2837/2014 от 28.05.2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

04.06.2014 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Крысенкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) (далее НБ «Траст» ОАО) к Агальцову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    истец НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Агальцову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Агальцов А.В. обратился в филиал НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 341800 рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора № стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 72 месяца под 19,9 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 341800 рублей на его счет в день открытия счета. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности, должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, должник не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. В настоящее время задолженность ответчика составляет 362757 рублей 67 копеек, из которых сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – 341800 рублей, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –20756 рублей 61 копейка, проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 201 рубль 06 копеек. Просит суд взыскать с Агальцова А.В. сумму задолженности по кредитному договору № в размере 362757 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6827 рублей 58 копеек.

    Представитель истца НБ «Траст» (ОАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

    Ответчик Агальцов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Агальцовым А.В. и НБ «Траст» (ОАО), на основании заявления о предоставления кредита на неотложные нужды, заключен кредитный договор № на сумму 341800 рублей, на срок 72 месяца, по процентной ставке 19,9 %, с оплатой ежемесячных платежей в размере 8170 рублей, согласно графику платежей по кредиту и открыт банковский счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 341800 рублей на счет Агальцова А.В. в день открытия счета.

Данные обстоятельства подтверждаются движением по лицевому счету (л.д.11), графиком платежей (л.д. 12-13), Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 15-18), заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21), анкетой к заявлению (л.д. 22-23), тарифами (л.д. 24), письменным согласием Агальцова А.В. (л.д. 25), справкой № (л.д. 26).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Агальцова А.В. составляет 362757 рублей 67 копеек, из которых сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – 341800 рублей, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –20756 рублей 61 копейка, проценты за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 201 рубль 06 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14).

Сведений об уплате задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды, ответчиком Агальцовым А.В. суду не представлено.

    Принимая во внимание, что ответчик Агальцов А.В. своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования НБ «Траст» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 362757 рублей 67 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6827 рублей 58 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    взыскать с Агальцова ФИО5 в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 362757 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6827 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Е.В. Яремчук