Дело № 12-338/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чертановского районного суда города Москвы Васильев А.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы Карасева В.В. на постановление ГКУ «А» № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.8.14 Кодекса Москвы об АП,
УСТАНОВИЛ:
В Чертановский районный суд города Москвы поступила указанная жалоба и приложенные к ней копии документов.
Суд, ознакомившись с представленными материалами, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Территориальная подсудность жалоб на постановления по данным делам определяется местом совершения правонарушения.
Зафиксированное место совершения правонарушения – г. Москва, <адрес> – не относится к территориальной подсудности Чертановского районного суда Москвы. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.98 № 9-11, нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть передана на рассмотрение по подведомственности в Хамовнический районный суд Москвы, то есть по месту совершения (фиксации) административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Карасева В.В. на постановление ГКУ «А» № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.8.14 Кодекса Москвы об АП, - передать по подведомственности в Хамовнический районный суд Москвы.
Судья