Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2014 ~ М-1965/2014 от 27.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2014 г.                             г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Житниковой О.В.,

при секретаре Малафееве А.В.,

с участием истца Тимофеева В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/14 по исковому заявлению Тимофеева В. Т. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев В.Т. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что является собственником земельного участка площадью 0,06 га по адресу: <адрес> на основании решения Куйбышевского облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по земельной реформе ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Площадь земельного участка, согласно кадастровой выписке, составляет 600 кв.м, соответствует материалам межевания. Управлением Росреестра по Самарской области в государственной регистрации было отказано, на том основании, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что участком пользуется с 1989 г., участок был ему предоставлен в связи со службой в ВЧ 13810, в свидетельстве о праве собственности имеются дописки, не указана дата выдачи. Участком он пользуется по назначению, обрабатывает его, на участок никто кроме него не претендует, границы участка не менялись, согласованы со смежными землепользователями. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено с согласия истца в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено без их участия.

Представитель третьего лица СДТ «Солнечное» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Тимофеев В.Т. является членом садово-дачного товарищества «Солнечное» с 1989 года. Владеет и пользуется земельным участком линия 41 участок № на основании решения Куйбышевского облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Участок обрабатывается и используется истцом по назначению, она оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой и отзывом СДТ «Солнечное», заключением правления СДТ «Солнечное» от 15.03.2010, выпиской из протокола решения правления СДТ «Солнечное» от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку по результатам инвентаризации.

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Судом установлено, что Тимофееву В.Т. Комитетом по земельной реформе Волжского района выдано свидетельство о праве собственности на землю № без указания даты выдачи. В архиве Управления Росреестра по Самарской области хранится второй экземпляр, в котором также не указаны дата его выдачи, номер линии.

Истец обращался в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, в государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ было отказано на том основании, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи.

По ранее действующему порядку Комитет по земельной реформе мог выдать данное свидетельство о праве собственности на землю в период с 1991 г. по 05.08.98.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. Границы и площадь земельного участка соответствуют результатам межевания. Споров по границам нет, что подтверждается актом согласования границ со смежными землепользователями и председателем товарищества.

Из уведомления УФСГРКиК (Управления Росреестра) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на спорный земельный участок в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тимофеева В. Т. удовлетворить.

Признать за Тимофеевым В. Т. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Житникова