Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3580/2014 ~ М-2705/2014 от 13.10.2014

    Дело №2-3580/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 декабря 2014 г. Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:

председательствующего судьи     Глущенко Ю.В.,

при секретаре     Полуяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раитина ВГ к Николаевой ЕВ о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился с иском о взыскании с ФИО5 задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12 июля 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по которому ответчиком были получены денежные средства в сумме 41000 рублей сроком до 12 октября 2011 г. с выплатой процентов в размере 10% ежемесячно. В установленный срок ответчик деньги не вернула. Истец просит взыскать с Николаевой Е.В. сумму займа в размере 41000 рублей, а также проценты с суммы займа в размере 209100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10138,10 рублей, уплаченную госпошлину в размере 5802,38 рубля, расходы по оплате услуг юриста в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Брискер С.Я. поддержал требования по основаниям, указанным в заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик Николаева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца Брискер С.Я., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 807-809 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) надень уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате ибо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен ля начисления процентов более короткий срок.

Как достоверно установлено в судебном заседании, 12 июля 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по которому ответчиком были получены денежные средства в сумме 41000 рублей сроком до 12 октября 2011 г. с выплатой процентов в размере 10% ежемесячно. В установленный срок ответчик деньги не вернула, доказательств иного не представлено, поэтому в силу ст. 807-809 ГК РФ, указанную сумму долга в размере 41000 рублей следует взыскать в пользу истца.

Кроме того, в пользу истца следует взыскать: проценты по договору займа от 12.07.2010 года за пользование деньгами за период с 12.07.2010 года по 11.10.2014 года. 41000х10х51 месяц=209100 рублей.

Согласно указанию Центрального банка РФ от 13.09.2012 г.. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012 г. ставка рефинансирования устанавливается в размере 8,25 % годовых.

В связи с чем, с ответчика в пользу Раитина. подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 10138,10 рублей, исходя из следующего расчета 41000 руб. (сумма займа по договору) х 8,25% (ставка рефинансирования):360 х 1079 день (количество дней просрочки с 13.10.2011 по 11.10.2014).

Возражений по представленному расчету ответчиком не представлено.

При этом суд исходит из того, что сумма процентов предъявлена в пределах срока пользования займом. Договор займа ответчиком в части процентов оспорен в установленном порядке не был, соглашением сторон в указанной части договор также не изменялся, вследствие чего требование истца о взыскании с ответчика процентов правомерны. Кроме того, договор займа с установлением уплаты 15 % на основную сумму долга заключен в соответствии с волеизъявлением обеих сторон, стороны добровольно установили данный процент, который имеет свое действие на весь срок действия договора, поскольку согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В связи с чем, суд полагаете, что положения ст. 333 ГК РФ к процентам за пользование заемными средствами не могут применяться.

    Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен суду договор на оказание юридических услуг (л.д.5, 6).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому заявленные истцом судебные расходы, а также расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально размерам удовлетворенных требований.

.

Руководствуясь ст.194-198, 235-238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковое заявление Раитина ВГ к Николаевой ЕВ о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

Взыскать в пользу Раитина ВГ с Николаевой ЕВ в счет погашения долга по договору займа 41000 рублей, а также проценты с суммы займа в размере 209100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10138 рублей 10 копеек, а всего 260238 рублей 10 копеек (двести шестьдесят тысяч двести тридцать восемь рублей 10 копеек).

Взыскать в пользу Раитина ВГ с Николаевой ЕВ расходу по уплате госпошлины в размере 5802 рубля 38 копеек, расходы по оплате услуг юриста в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Глущенко Ю.В.