Приговор по делу № 1-87/2018 от 16.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12.04.2018 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Салихова А.Н.,

адвоката Ласоцкой И.Г.,

законного представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Маслова Ю.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маслов Ю.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Маслов Ю.А., находясь в <адрес>, воспользовавшись переданной ему ФИО4 своей банковской картой ПАО «Сбербанк России» на приобретение спиртного, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, используя банкомат ПАО «Сбербанк России» №, установленным в вышеуказанном отделении, зная при этом пин-код карты, снял со счета банковской карты ФИО4 <данные изъяты> рублей.

Затем, того же дня около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Маслов Ю.А., действуя единым умыслом, с помощью платёжного терминала, находящегося на кассе <адрес>, используя ту же кредитную карту, оплатил покупку продуктов питания безна­личным путём, тем самым тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принадлежащие ФИО4.

Затем, того же дня около <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин., <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. Маслов Ю.А., действуя единым умыслом, с помощью платёжного терминала, находящегося на кассе <адрес>, используя ту же кредитную карту, оплатил четырежды покупку продуктов питания безна­личным путём, тем самым тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО4.

Затем, того же дня около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Маслов Ю.А., действуя единым умыслом, с помощью платёжного терминала, находящегося на кассе <адрес>, используя ту же кредитную карту, оплатил трижды покупку продуктов питания безна­личным путём, тем самым тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., принадлежащие ФИО4.

Затем, того же дня около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Маслов Ю.А., действуя единым умыслом, находясь в помещении аптеки <адрес>, используя ту же кредитную карту, оплатил покупку лекарственных средств безна­личным путём, тем самым тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО4.

Затем, того же дня около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. и <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Маслов Ю.А., действуя единым умыслом, с помощью платёжного терминала, находящегося на кассе <адрес>, используя ту же кредитную карту, оплатил трижды покупку продуктов питания безна­личным путём, тем самым тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принадлежащие ФИО4.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Маслов Ю.А., действуя единым умыслом, с помощью платёжного терминала, находящегося на кассе <адрес>, используя ту же кредитную карту, оплатил покупку продуктов питания безна­личным путём, тем самым тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принадлежащие ФИО4.

Затем, того же дня около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Маслов Ю.А., действуя единым умыслом, с помощью платёжного терминала, находящегося на кассе <адрес>, используя ту же кредитную карту, оплатил трижды покупку продуктов питания безна­личным путём, тем самым тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО4.

Затем, того же дня около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Маслов Ю.А., действуя единым умыслом находясь по <адрес>, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» ФИО4, используя банкомат ПАО «Сбербанк России» №, установленным в вышеуказанном месте, зная при этом пин-код карты, снял со счета банковской карты ФИО4 <данные изъяты> рублей.

Затем, того же дня около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Маслов Ю.А., с помощью платёжного терминала, находящегося на кассе <адрес>, используя ту же кредитную карту, оплатил дважды покупку продуктов питания безна­личным путём, тем самым тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО4.

Затем, того же дня около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Маслов Ю.А., находясь по <адрес>, воспользовавшись той же банковской картой ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, используя банкомат ПАО «Сбербанк России» №, установленным в вышеуказанном месте, зная при этом пин-код карты, снял со счета банковской карты ФИО4 <данные изъяты> руб., причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Маслов Ю.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО5 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

По ходатайству Маслова Ю.А. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Маслова Ю.А., кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, считает установленной и действия его квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск заявленный законным представителем потерпевшего - ФИО5 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению и взыскивает ее с подсудимого в пользу ФИО5.

При назначении наказания Маслову Ю.А. суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд учитывает признание Масловым Ю.А. вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Как личность Маслов Ю.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного Масловым Ю.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, не усматривает, вместе с тем считает возможным его исправление без изоляции от общества, и в соответствие с правилами ст.73 УК РФ назначает ему условное осуждение.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Масловым Ю.А., не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает, как и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также исходя из личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применять Маслову Ю.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Маслова Ю.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Маслову Ю.А. считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 2 года 6 месяцев в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и не менять постоянного места жительства.

Контроль за поведением осужденного Маслова Ю.А. возложить на Белебеевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ и ежемесячно отмечаться в органах, ведающие исполнением приговора по месту его жительства.

Меру пресечения Маслову Ю.А. подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В возмещении материального ущерба взыскать с Маслов Ю.А. в пользу ФИО5 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: