Дело № 2-5562/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Калининой Е. И.,
при секретаре Булавиной Ж.А.,
в ходе открытого судебного заседания по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Павловой Надежде Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного заседания установлено, что 13.08.2012 Павлову Валерию Анатольевичу в ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта. 24.02.2017г. Павлов В.А. умер.
Согласно определения суда от 23.11.2018г., вынесенного в протокольной форме, произведена замена ненадлежащих ответчиков Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> на надлежащего – ФИО2, зарегистрированную по адресу: <адрес>, Рамонский р-он, <адрес>.
В судебном заседании представителем истца Кравченко Н.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из материалов дела 13.08.2012 Павлову Валерию Анатольевичу в ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта. 24.02.2017г. Павлов В.А. умер.
Согласно определения суда от 23.11.2018г., вынесенного в протокольной форме, произведена замена ненадлежащих ответчиков Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> на надлежащего – ФИО2, зарегистрированную по адресу: <адрес>, Рамонский р-он, <адрес>.
В связи изложенным суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Рамонского районного суда Воронежской области.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Павловой Надежде Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области (ул. Советская, д.5, пгт. Рамонь, Воронежская область).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья- Е.И. Калинина
Дело № 2-5562/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Калининой Е. И.,
при секретаре Булавиной Ж.А.,
в ходе открытого судебного заседания по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Павловой Надежде Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного заседания установлено, что 13.08.2012 Павлову Валерию Анатольевичу в ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта. 24.02.2017г. Павлов В.А. умер.
Согласно определения суда от 23.11.2018г., вынесенного в протокольной форме, произведена замена ненадлежащих ответчиков Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> на надлежащего – ФИО2, зарегистрированную по адресу: <адрес>, Рамонский р-он, <адрес>.
В судебном заседании представителем истца Кравченко Н.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из материалов дела 13.08.2012 Павлову Валерию Анатольевичу в ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта. 24.02.2017г. Павлов В.А. умер.
Согласно определения суда от 23.11.2018г., вынесенного в протокольной форме, произведена замена ненадлежащих ответчиков Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> на надлежащего – ФИО2, зарегистрированную по адресу: <адрес>, Рамонский р-он, <адрес>.
В связи изложенным суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Рамонского районного суда Воронежской области.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Павловой Надежде Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области (ул. Советская, д.5, пгт. Рамонь, Воронежская область).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья- Е.И. Калинина