5-725-18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 октября 2018 года г.Ижевск УР
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.
При секретаре Балтычевой Ю.С.
рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении Калмыковой Н.В., -Дата- года рождения, уроженки ..., работающей ..., зарегистрированной и проживающей по адресу ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
-Дата-. Калмыкова Н.В., находясь у ..., громко выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя нагло, вызывающе, в присутствии граждан, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, поскольку скандал слышали посторонние люди.
При рассмотрении дела Калмыкова Н.В. пояснила, что была в состоянии опьянения, пошла за сигаретами, материлась за то что её задерживали.
При рассмотрении дела достоверно установлено наличие в действиях Калиыковой Н.В. нарушений общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Как установлено при рассмотрении дела она в общественном месте во дворе многоквартирного жилого дома в дневное время выходного дня выражалась грубой нецензурной бранью.
Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что у ..., видел неизвестную женщину, которая громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, размахивала рукам. Сотрудникам полиции представилась Калмыковой Н.В.
Вина Калмыковой Н.В. подтверждается рапортами сотрудников ОП № ФИО2., ФИО3., вышеизложенными показаниями свидетеля.
С учетом установленных по делу обстоятельств, действия Калмыковой Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она выражалась нецензурно во дворе многоквартирного жилого дома, находился на улице, то есть в общественном месте.
К административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ привлекаются граждане за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для применения норм ст.2.9 КоАП РФ и освобождения лица от административной ответственности не имеется, поскольку данное правонарушение нельзя признать малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения и поведения правонарушителя.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а именно дерзость его действий, личность виновной, её болезненное состояние, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которыми являются повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
Как установлено из карточки нарушений Калмыковой Н.В., она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновной Калмыкову Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: №
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья Сутягина Т.Н.