Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4015/2016 ~ М-4184/2016 от 15.06.2016

Дело №2-4015/6-2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2016 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Горловой М.О.,

с участием:

представителя истца Орла И.Ю.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Беляева <данные изъяты> к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

У с т а н о в и л:

Беляев Д.С. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ г/н №, принадлежащего ФИО5, и автомобиля Рено г/н №, принадлежащего ФИО4 Виновником ДТП был признан водитель автомобиля Рено г/н №, в связи с чем потерпевший подал заявление о выплате страхового возмещения в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», размер страхового возмещения составил 62792,77 руб. Согласно договору № ФИО5 уступил право требования к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» исполнения обязательство по выплате страхового возмещения и иных связанных с этим обязательств ФИО6, который в свою очередь, согласно договору №, уступил указанное право требования истцу. После чего истец обратился к ИП ФИО7, согласно экспертному заключению которого размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля ВАЗ г/н № составляет 99606,52 руб. Разница между суммой страховой выплаты и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля составила 36813,75 руб. В связи с чем просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 36813,75 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36813,75 руб., а также расходы, затраченные на проведение экспертизы в размере 10 000 руб., оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., оплату государственной пошлины в размере 2408,82 руб.

Истец и представитель ответчика СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Истец направил для участия в судебном разбирательстве своего представителя. Представитель ответчика представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса, в соответствии со ст.ст.35,48 167 ч.ч. 3,5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и истца с участием его представителя.

В судебном заседании представителем истца представлено заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное представителями сторон, к которому представители пришли на условиях, изложенных в письменном заявлении, а именно:

1. Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных издержек.

2.     В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований в размере 28 000,00 рублей - недоплаченного страхового возмещения, 28000,00 руб. – неустойки, 10 000,00 рублей – расходов на проведение экспертизы, 7 000,00 рублей – расходов на оплату юридических услуг, 2400,00 – расходов на оплату государственной пошлины. Истец, в свою очередь, полностью отказывается от предъявленных требований.

3. Ответчик обязуется выплатить оговоренную сумму после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

К заявлению об утверждении мирового соглашения истцом представлена доверенность на представление интересов СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»на имя ФИО8

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подтверждаются письменным документом, подписанным представителями сторон.

Как усматривается из заявления, представителю ответчика известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца они разъяснены в судебном заседании

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно представленным доверенностям, представители сторон полномочия на заключения от имени своих доверителей мирового соглашения имеют.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителем истца и представителем ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Беляева <данные изъяты> к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, по которому:

1.     Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных издержек.

2.      В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований в размере 28 000,00 рублей - недоплаченного страхового возмещения, 28000,00 руб. – неустойки, 10 000,00 рублей – расходов на проведение экспертизы, 7 000,00 рублей – расходов на оплату юридических услуг, 2400,00 – расходов на оплату государственной пошлины. Истец, в свою очередь, полностью отказывается от предъявленных требований.

3.     Ответчик обязуется выплатить оговоренную сумму после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Производство по делу по иску Беляева <данные изъяты> к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья

Ленинского районного суда <адрес> О.Н. НЕЧАЕВА