Приговор по делу № 1-31/2017 от 23.01.2017

    Дело № 1-31/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2016 года                 г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Савицких И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Кировграда Коршакевича Д.А.,

подсудимого Румянцева А.В.,

защитника - адвоката адвокатской конторы г.Кировграда СОКА Адвокатской палаты Свердловской области Тимошенко И.А., представившего ордер № 080612 от 27.02.2016 года и удостоверение № 1723, имеющего регистрационный номер 66/1614 в Реестре адвокатов Свердловской области,

потерпевшего И.А.Н.,

при секретаре Романовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Румянцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д,з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцев А.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенный из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

08 октября 2016 года в период времени с 02:00 до 05:00 часов Румянцев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на обочине дороги по ул.Лермонтова г.Кировграда Свердловской области, напротив кафе «Каспий», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись незначительным поводом, умышленно, из хулиганских побуждений, противопоставляя свое поведение нормам общечеловеческой морали, нравственности, взаимоотношений между людьми, демонстрируя явное пренебрежение к общепринятым правилам поведения, подошел к И.А.Н., и используя в качестве оружия наполненную стеклянную бутылку с пивом, нанес один удар И.А.Н. <данные изъяты>, отчего бутылка разбилась, причинив И.А.Н. физическую боль и телесные повреждения. После чего, удерживая в руке разбившуюся стеклянную бутылку за горлышко, используя его в качестве оружия, осколками нанес И.А.Н. не менее 10 ударов <данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и телесные повреждения. В результате своих умышленных преступных действий Румянцев А.В. причинил И.А.Н. телесные повреждения <данные изъяты>, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Румянцев А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

После изложения государственным обвинителем в судебном заседании предъявленного подсудимому обвинения, Румянцев А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Тимошенко И.А. поддержал ходатайство Румянцева А.В., подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Государственный обвинитель Коршакевич Д.А. согласен с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством, возражений не имеет. Потерпевший И.А.Н. на рассмотрение уголовного дела в отношении Румянцева А.В. в особом порядке согласен.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: понимает, что отказывается от исследования каких-либо доказательств его вины и защиты в ходе судебного разбирательства, в силу чего приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.112 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился; понимает, что будет освобожден от уплаты процессуальных издержек. Государственный обвинитель Коршакевич Д.А. в судебном заседании не возражает против заявленного Румянцевым А.В. ходатайства и согласен рассмотреть уголовное дело в отношении Румянцева А.В. без проведения судебного разбирательства. Потерпевший И.А.Н. против рассмотрения дела в особом порядке производства в отношении Румянцева А.В. не возражает.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 112 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Румянцева А.В. обвинительный приговор по ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, и соблюдением условий ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия Румянцева А.В. квалифицируются судом по ст.112 ч.2 п. «д,з» Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Румянцеву А.В. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Румянцев А.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на проф.учетах не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у Румянцева А.В. суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством является в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состояние алкогольного опьянения, принимая во внимание то, что причиной совершения преступления для подсудимого послужил незначительный повод и агрессивное поведение подсудимого.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а так же влияния наказания на условия жизни подсудимого, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также то, что Румянцев А.В. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, отнесенное к категории средней тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, вину в совершении преступления осознал, в содеянном раскаялся, суд считает необходимым назначить Румянцеву А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, поскольку исправление и перевоспитание Румянцева А.В. возможно без изоляции его от общества

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены.

По делу потерпевшим И.А.Н. заявлен гражданский иск на сумму 200 000 рублей в части компенсации морального вреда, который гражданским ответчиком Румянцевым А.В. признан в полном объеме.

В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, тяжести причиненных телесных повреждений, суд считает необходимым исковые требования И.А.Н. о компенсации морального вреда удовлетворить частично в размере 80 000 рублей.

Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядиться в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.303-304, ст.307-309, 316, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Румянцева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «д,з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на Румянцева А.В. исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период ночного времени с 22:00 до 06:00 часов находиться по месту своего проживания, кроме времени, связанного с работой, не совершать административных правонарушений, возместить потерпевшему причиненный вред.

Мера пресечения Румянцеву А.В. не избиралась.

Исковые требования И.А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Румянцева А.В. в пользу И.А.Н. в счет компенсации морального вреда 80 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: два фрагмента стеклянной бутылки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий, судья:                        Савицких И.Г.