Решение по делу № 2-4021/2015 от 13.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А.., при секретаре судебного заседания Цапковском И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведённое нежилое строение

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к Администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведённое нежилое строение площадью 982, 8 кв.м.расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что им получено разрешение на строительство, объект построен на его земельном участке в соответствии с видом разрешённого использования, имеется строительная документация, проводились публичные слушания, сделано техническое заключение. Он является индивидуальным предпринимателем, склад будет использовать для ведения бизнеса. В компетентный орган с целью получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не обращался, поскольку это длительный процесс. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. Разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ выдано застройщику- индивидуальному предпринимателю ФИО1 Согласно протоколу заседания комиссии проведения публичных слушаний, проект застройки планировки территории и проект межевания территории складского помещения утверждён заказчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 Возведённый истцом объект является производственно-складским комплексом (складское помещение для хранения непродовольственных товаров народного потребления)

В силу ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, имеетсяэкономический спор между органом местного самоуправления и индивидуальным предпринимателем, который подлежит рассмотрению арбитражным судом.

На основании п. 1) ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Поскольку гражданское дело было возбуждено, то подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведённое нежилое строение- прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. Определение вынесено в совещательной комнате.

Федеральный судья Зырянова А.А.