Решение по делу № 2-268/2016 (2-2462/2015;) ~ M-2341/2015 от 10.11.2015

К делу № 2-268/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Локтюкове А.В.,

при участии представителя истца Князева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Деревякина С.В. к Деревякину Н.В., муниципальному образованию Вилинское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Деревякин С.В. обратился в суд с иском к Деревякину Н.В., муниципальному образованию Вилинское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери – Деревякиной Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что после смерти его матери открылось наследство на ? долю вышеуказанной квартиры, в которой Деревякина Н.П. проживала вместе с его родным братом – Деревякиным Н.В. (ответчиком по делу), являющимся также, как и истец, наследником по закону первой очереди, а также собственником другой ? доли квартиры. Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Деревякину С.В. был восстановлен срок для принятия наследства после смерти Деревякиной Н.П., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик Деревякин Н.В., не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери, то истец просил признать за ним право собственности на ? наследственную долю квартиры.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Князев А.А. на удовлетворении исковых требований настаивал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Деревякин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при этом сдал в канцелярию суда письменное заявление от 3 декабря 2015 года о поддержке в полном объеме исковых требований брата Деревякина С.В., о добровольном отказе от наследства после смерти матери – Деревякиной Н.П. в виде ? доли вышеуказанной квартиры в пользу брата Деревякина С.В., просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.40).

Представитель Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым в судебное заседание не явился, при этом Глава Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым Пучкова Л.А. направила в суд заявление от 21 марта 2016 года об отсутствии возражений относительно заявленных требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя органа местного самоуправления (л.д.60).

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истца, принимая во внимание признание иска ответчиком Деревякиным Н.В., исследовав предоставленные доказательства, а также материалы дела №2-1052/2015, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о праве собственности на жилье, выданного на основании распоряжения органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях являются Деревякина Н.П. и Деревякин Н.В. (л.д.14-15), т.е. по ? доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Деревякина Н.П. (л.д.11), после ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются истец Деревякин С.В. и Деревякин Н.В..

Из уведомления нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа Зубаревой А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что по данным Единой информационной системы «еНот» наследственное дело к имуществу Деревякиной Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым не заводилось (л.д.69, дело №).

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Деревякину С.В. был восстановлен срок для принятия наследства после смерти Деревякиной Н.П., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13). При таких обстоятельствах, Деревякин С.В. фактически является наследником принявшим наследство после смерти Деревякиной Н.П. в виде ? наследственной доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, присвоен кадастровый №, сведения о правах отсутствуют (л.д.20).

На основании ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых от отказывается от наследственного имущества.

Наследником после смерти Деревякиной Н.П. на другую ? наследственную долю спорной квартиры является ответчик Деревякин Н.В., который отказался от наследства в пользу брата Деревякина С.В., признал иск последнего о признании за ним в порядке наследования после смерти Деревякиной Н.П. права собственности на ? (наследственную) долю спорной квартиры (л.д.12,40).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Деревякин Н.В. таких заявлений не подавал (л.д.12).

Суд также учитывает, что доказательств совершения ответчиком Деревякиным Н.В. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч.2 ст.1153 ГК РФ), открывшегося после смерти Деревякиной Н.П., суду не предоставлено, материалы дела их не содержат.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает иск Деревякина С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы суд возлагает на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Деревякина С.В. удовлетворить.

Признать за Деревякиным С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Деревякиной Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 28 марта 2016 года.

Судья: