Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2461/2015 ~ М-1137/2015 от 12.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                                                                05 мая 2015г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Савченко З.Р.,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора в отношении ФАГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФАГ Требования мотивированы тем, что 12.01.2010г. ФАГ осужден Ленинским районным судом г. Красноярска по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3г. 3 мес. лишения свободы. 16.11.2011г. по постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 15.11.2011г. ФАГ освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-31 на не отбытый срок на 1г. 04 мес. 27дн. С 12.04.2013г., после окончания условно-досрочного освобождения, ФАГ состоит на профилактическом учете в ОУУП ОП № МУ МВД России «Красноярское», так как имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ФАГ совершил два административных правонарушений против общественного порядка, поэтому 02.10.2014г. в отношении ФАГ по заявлению ОП № МУ МВД России «Красноярское» Решением Ленинского районного суда г. Красноярска установлен административный надзор сроком на 1г. 24.11.2014г. Фомин А.Г. поставлен на административный надзор, ему разъяснялись административные ограничения, установленные в отношении него Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.10.2014г., а также были разъяснены обязанности, предусмотренные ст. 11 ФЗ от 06.04. 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупреждался о том, что в отношении него может быть продлен срок административного надзора, а также установлены дополнительные административные ограничения. ФАГ систематически проверяется по месту жительства, с ним проводятся профилактические беседы, но для себя положительных выводов не делает. ФАГ с момента постановки на административный надзор привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.12.2014г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа размере 500 руб. Штраф оплачен; постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.01.2015г., предусмотренным ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафу в размере 500 руб. Штраф не оплачен. На основании вышеизложенного просит продлить срок административного надзора ФАГ на 2 мес. и одновременно установить дополнительное административное ограничение – обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОП № МУ МВД России «Красноярское» Петренко И.Г., действующая на основании доверенности №112/51 от 19.01.2015г., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Осужденный ФАГ возражал против продления срока административного надзора на два месяца.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, мнение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании ФАГ 12.01.2010г. ФАГ осужден Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3г.3 мес. лишения свободы. 16.11.2011г. по постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 15.11.2011г. ФАГ освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-31 на неотбытый срок 01г. 04 мес. 27дн. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.10.2014г. в отношении ФАГ установлен административный надзор сроком на 1год, при этом последнему было установлено административное ограничение в виде: явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

При постановке на учёт ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» 24.11.2014г. ФАГ разъяснены основания и условия административного надзора, также разъяснены ограничения, возложенные на него судом.

ФАГ с момента постановки на административный надзор привлекался к административной ответственности, а именно постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.12.2014г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа размере 500 руб. Штраф оплачен; постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.01.2015г., предусмотренным ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафу в размере 500 руб. Штраф не оплачен. Указанные постановления осужденным не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ФАГ после установления в отношении него административного надзора, должных выводов для себя не сделал, в течении одного года совершил два административных правонарушения.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание сведения о личности ФАГ, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, количество совершенных им административных правонарушений, склонности к злоупотреблению спиртными напитками, суд считает, что имеются правовые основания для продления в отношении ФАГ срока административного надзора на 2 мес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора в отношении ФАГ, 24.12.1981г. рождения – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора установленного решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.10.2014г. в отношении осужденного ФАГ, 24.12.1981г. рождения, на два месяца, а всего считать срок административного надзора один год два месяца, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, установив административное ограничение в виде обязания являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:                                                                                                         Е.А. Иноземцева