Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-328/2015 от 26.03.2015

Дело № 1 - 328/9

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 21апреля 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Подкопаевой В.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска: Пьянова С.С.

подсудимого: Агапитова А.В.,

защитника-адвоката: Филоненко О.М.,

предъявившей удостоверение № 386 и ордер № 1195/6 от 18 февраля 2015 года и допущенной к участию в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению АГАПИТОВА А. В., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, проживающего в <адрес>, в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, и двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 273 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия Агапитов А.В. обвинялся в том, что 15 января 2015 года, обладая информацией о коньюктуре потребительского рынка в области программных продуктов для электронно-вычислительных машин (далее - ЭВМ), имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, находясь по месту жительства: <адрес>, действуя вопреки воле правообладателей <данные изъяты>, в нарушение: ч.1 ст. 44 Конституции РФ, ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, согласно которым интеллектуальная собственность, в том числе в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, ч. 1 ст. 1259 ГК РФ, ст. 1261 ГК РФ программы для ЭВМ, относятся к объектам авторского права и охраняется законом как литературные произведения; ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, ч. 1 ст. 1270 ГК РФ, согласно которым правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; ч. 1 ст. 1233 ГК РФ, ст. 1285 ГК РФ, ч. 1 ст. 1286 ГК РФ, согласно которым правообладатель передает принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права на основании договора об отчуждении исключительного права на произведение, либо предоставляет другой стороне право использования этого произведения в установленных лицензионным договором пределах, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, на приобретение, хранение в целях сбыта контрафактных экземпляров программ для ЭВМ <данные изъяты>, осознавая, что своими действиями он причиняет правообладателю ущерб в крупном размере, приобрел в целях сбыта путем копирования из сети "Интернет" на свой компьютер контрафактный экземпляр произведения - нелицензионное контрафактное программное обеспечение, авторские права на которое принадлежат <данные изъяты> - программный продукт <данные изъяты>, розничная стоимость лицензионной программы составляет 475 907 руб. 76 коп., и в целях сбыта записал данное контрафактное программное обеспечение стоимостью 475 907 руб. 76 коп., то есть в крупном размере, на флеш-карту.

Реализуя умысел на незаконное использование объектов авторского права, на хранение в целях сбыта контрафактного экземпляра программы для ЭВМ в крупном размере, Агапитов А.В. 15 января 2015 года в период с 9.00 по 13.00 час. незаконно хранил на жестком диске своего компьютера, по месту жительства: <адрес>, контрафактный экземпляр произведения - программный продукт <данные изъяты>, розничная стоимость лицензионной программы составляет 475 907 руб. 76 коп.

Продолжая реализовывать умысел на незаконное использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, Агапитов А.В., обладая информацией о конъюнктуре потребительского рынка в области программных продуктов для ЭВМ. имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, умышленно действуя вопреки воли правообладателей <данные изъяты>, с целью извлечения прибыли, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, ч. 1 ст. 1259 ГК РФ, ст. 1261 ГК РФ, ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, ч. 1 ст. 1270 ГК РФ, ч. 1 ст. 1233 ГК РФ, ст. 1285 ГК РФ. ч. 1 ст. 1286 ГК РФ, действуя из корыстных побуждений, 15 января 2015 года в период с 12.00 по 14.00 часов, сбыл вышеуказанный контрафактный экземпляр произведения - программный продукт <данные изъяты>, передав на улице у подъезда <адрес>, флеш-карту, на которую Агапитов А.В. записал программный продукт <данные изъяты>, покупателю ФИО1, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 300 рублей, то есть незаконно использовал объекты авторского права правообладателя <данные изъяты> на сумму 475 907 руб. 76 коп., что превышает 100 000 рублей и является крупным размером.

Он же, 15 января 2015 года, имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, являясь пользователем сети "Интернет", находясь по месту проживания - <адрес>, имея умысел на распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, скопировал на флеш-карту программу, позволяющую осуществить взлом авторской защиты программного продукта <данные изъяты>, авторские права на который принадлежат <данные изъяты>, а именно несанкционированно нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, содержащейся в ознакомительных, бесплатных версиях программы с целью использования программного продукта без ограничения по времени.

Продолжая реализовывать умысел, Агапитов А.В. 15 января 2015 года в период с 12.00 по 14.00 часов, из корыстной заинтересованности, у подъезда <адрес>, распространил флеш-карту с ранее скопированной на нее компьютерной программой, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, содержащейся в программном продукте <данные изъяты>, авторские права на который принадлежат <данные изъяты> - передав флеш-карту и получив от ФИО1 в качестве оплаты денежные средства в сумме 300 рублей, то есть совершил из корыстной заинтересованности распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, содержащейся в программном продукте <данные изъяты>, авторские права на который принадлежат <данные изъяты> и дающей право на использование указанного программного продукта только в ознакомительных целях в течение 30 дней. После ввода сгенерированного вредоносными компьютерными программами кода активации в установленную "ознакомительную" версию, данная программа активируется и позволяет пользоваться ею как коммерческой версией без ограничения по времени.

Он же, 21 января 2015 года, обладая информацией о коньюнктуре потребительского рынка в области программных продуктов для ЭВМ, имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, находясь по месту жительства: <адрес>, действуя вопреки воле правообладателей <данные изъяты>, в нарушение указанных ранее норм, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, на приобретение, хранение в целях сбыта контрафактных экземпляров программ для ЭВМ <данные изъяты>, осознавая, что своими действиями он причиняет правообладателю ущерб в крупном размере, приобрел в целях сбыта путем копирования из сети "Интернет" на свой компьютер контрафактный экземпляр произведения - нелицензионное контрафактное программное обеспечение, авторские права на которое принадлежат <данные изъяты> - программный продукт <данные изъяты>, розничная стоимость лицензионной программы составляет 269 692 руб. 73 коп., и в целях сбыта записал данное контрафактное программное обеспечение стоимостью 269 692 руб. 73 коп., то есть в крупном размере, на флеш-карту.

Реализуя умысел на незаконное использование объектов авторского права, на хранение в целях сбыта контрафактного экземпляра программы для ЭВМ в крупном размере, Агапитов А.В. 21 января 2015 года в период с 10.00 по 17.00 час. незаконно хранил на жестком диске своего компьютера, по месту проживания, по адресу: <адрес>, контрафактный экземпляр произведения программный продукт <данные изъяты>, розничная стоимость лицензионной программы составляет 269 692 руб. 73 коп.

Продолжая реализовывать умысел на незаконное использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, Агапитов А.В., обладая информацией о конъюнктуре потребительского рынка в области программных продуктов для ЭВМ, имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, умышленно действуя вопреки воли правообладателей <данные изъяты>, с целью извлечения прибыли, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, ч. 1 ст. 1259 ГК РФ, ст. 1261 ГК РФ, ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, ч.1 ст. 1270 ГК РФ, ч. 1 ст. 1233 ГК РФ, ст. 1285 ГК РФ, ч.1 ст.1286 ГК РФ, действуя из корыстных побуждений, 21 января 2015 года в период с 16.30 по 17.30 часов, сбыл вышеуказанный контрафактный экземпляр произведения - программный продукт <данные изъяты>, передав в автомобиле "Шкода", припаркованном у <адрес>, флеш-карту, на которую Агапитов А.В. записал программный продукт <данные изъяты>, покупателю ФИО2, являющемуся оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г.Петрозаводску и действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", получив от ФИО2 в качестве оплаты денежные средства в сумме 340 рублей, то есть незаконно использовал объекты авторского права правообладателя <данные изъяты> на сумму 269 692 руб. 73 коп., что превышает 100 000 рублей и является крупным размером.

Он же, 21 января 2015 года, имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, являясь пользователем сети "Интернет", находясь по месту проживания - <адрес>, имея умысел па распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации из корыстной заинтересованности, скопировал на флеш-карту программу, позволяющую осуществить взлом авторской защиты программного продукта <данные изъяты>, авторские права на который принадлежат <данные изъяты>, а именно несанкционированно нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, содержащейся в ознакомительных, бесплатных версиях программы с целью использования программного продукта без ограничения по времени.

Продолжая реализовывать умысел, Агапитов А.В. 21 января 2015 года в период с 16.30 по 17.30 часов, из корыстной заинтересованности, в автомобиле "Шкода", припаркованном у <адрес> по просьбе покупателя ФИО2, являющегося оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г.Петрозаводску и действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", распространил флеш-карту с ранее скопированной на нее компьютерной программой, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, содержащейся в программном продукте <данные изъяты>, авторские права на который принадлежат <данные изъяты> - передав флеш-карту и получив от ФИО2 в качестве оплаты денежные средства в сумме 340 рублей, то есть совершил из корыстной заинтересованности, распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, содержащейся в программном продукте <данные изъяты>, авторские права на который принадлежат <данные изъяты> и дающей право на использование указанного программного продукта только в ознакомительных целях, то есть в течение 30 дней. После ввода сгенерированного вредоносными компьютерными программами кода активации в установленную "ознакомительную" версию, данная программа активируется и позволяет пользоваться ею как коммерческой версией без ограничения по времени, то есть в совершении двух преступлений по части 2 статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, и по двух преступлений по части 2 статьи 273 Уголовного кодекса Российской Федерации - распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым Агапитовым А.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия принятия судом соответствующего решения ему разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, гражданский иск полностью возместил.

Заслушав адвоката, поддержавшего ходатайство по указанным в нём основаниям, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав обвинительное заключение и характеризующие данные на подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Установлено, что Агапитов А.В. впервые обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести, <данные изъяты>, по делу имеется совокупность смягчающих обстоятельств - чистосердечное раскаяние в содеянном и отсутствие судимостей, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное полное возмещение материального ущерба, <данные изъяты> - при отсутствии отягчающих, представитель потерпевшего поддерживает ходатайство, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, не имеется.

<данные изъяты>

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с его полным погашением.

Процессуальные издержки на вознаграждение адвоката Филоненко О.М. в сумме 3 234 руб. подлежат отнесению на счёт бюджета РФ в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство стороны защиты удовлетворить, АГАПИТОВА А. В. от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, и двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 273 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить в связи с примирением с потерпевшим, с одновременным прекращением в отношении неё уголовного дела и уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Агапитова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 3234 руб. на вознаграждение адвоката Филоненко О.М. отнести на счёт бюджета РФ.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 5 мая 2015 года включительно.

В случае подачи жалобы Агапитов А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов