Приговор по делу № 1-56/2013 от 01.07.2013

Дело № 1-56/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Карагай          11 июля 2013 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой СИ., с участием государственного обвинителя, прокурора Карагайского района Гришина С.А., подсудимых Семенова К.Л., Зырянова А.П., защитников Кочетова В.П., Волегова В.Н., при секретаре Филимоновой О.Н., а также потерпевших Милютина В.Ф., Авдеева В.А., Галузина В.Н., Крупинина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Семенова К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, под стражей по делу не содержащегося, ранее судимого;

1) ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а»ч.3ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3ст.69УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; условное осуждение приговором Карагайского райсуда от ДД.ММ.ГГГГr. отменено, направлен в места лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно постановлением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 5 месяцев 13 дней ( л.д. 56 б т.2),

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Зырянова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего в <адрес> под стражей по делу не содержащегося, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Установил:

Подсудимые Семенов К.Л. и Зырянов А. П. совершили кражу, то есть тайное хищение имущества Гуляева И.И. из автомобиля потерпевшего в ночь на ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также тайно похитили имущество Тиунова Д.А., Булдакова Д.А., Крупинина Е.В., Галузина В.Н. из автомобилей потерпевших в ночь на ДД.ММ.ГГГГ.группой лиц по предварительному сговору и имущество Авдеева В.А. и Милютина В.Ф. из автомобилей потерпевших в ночь на ДД.ММ.ГГГГr. группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ подсудимые Семенов К.Л.. и Зырянов А.П. находились в <адрес>, в доме Семенова К.Л.., где совместно распивали спиртное. В ходе распития спиртного у Семенова К.Л. возник преступный умысел на совершение хищения автомагнитолы, усилителя и сабвуфера, принадлежащих н/л Гуляеву. и.и., так как накануне они видели данную аудиоаппаратуру в машине Гуляева И.И. Семенов К.Л. заведомо знал, что н/л Гуляев И.И., ставит свою автомашину <данные изъяты> в гараж своего деда Постаногова А.И., который находится в <адрес> так как ранее бывал в указанном гараже. Участвовать в краже Семенов КЛ. предложил Зырянову А.П., пообещав в дальнейшем продать похищенную аудиоаппаратуру, а вырученные деньги поделить пополам. Зырянов А.П., не имеющий постоянного источника дохода, участвовать в краже согласился. Осуществляя свой совместный преступный умысел, Семенов К.Л. взял дома металлический большой ключ, чтобы использовать его для взлома дверей гаража и они вместе с Зыряновым А.П. подошли к гаражу Постаногова А.И., где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, Семенов К.Л., с помощью принесенного ключа, отогнул железо в нижней части двери гаража, затем они совместно выбили несколько досок из двери, через образовавшийся проем Зырянов А. П., согласно распределения ролей, незаконно проник в помещение гаража принадлежащего Постаногову А.И., а Семенов К.Л., в свою очередь, остался наблюдать за окружающей обстановкой, а также помочь в дальнейшем выбраться из гаража Зырянову А.П. и принять похищенное. Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, Зырянов А.П. тайно похитил из автомашины «<данные изъяты> принадлежащей н/л Гуляеву И.И.: <данные изъяты>, принадлежащие Гуляеву И.И. Похищенное имущество Зырянов А.П. передал через проем в двери гаража Семенову К.Л., последний принял похищенное и помог выбраться Зырянову А.П. из гаража, после чего Зырянов А.П. и Семенов К.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями н/л Гуляеву И.И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Впоследствии похищенным имуществом Зырянов АЛ. и Семенов КЛ. распорядились по своему усмотрению.

Они же, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находились в районе <адрес>

<адрес>, оба находились в состоянии алкогольного опьянения, где наткиулись на припаркованные у <адрес> в <адрес> автомашины <данные изъяты> принадлежащую Тиунову Д.А. и автомашину <данные изъяты> принадлежащую Булдакову А.С. У Зырянова А.П. и Семенова К.Л. возник совместный преступный умысел на совершение хищения аккумуляторных батарей из данных автомашин, С целью последующего использования аккумуляторных батарей в личных целях. Осуществляя свой совместный преступный умысел, Зырянов А.П. и Семенов К.Л. подошли к а/м «<данные изъяты> принадлежащей Тиунову Д.А., обнаружив, что в автомашине все двери заперты на ключ, но отсутствует сигнализация, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, Зырянов А.П. и Семенов К.Л. вдвоем с силой дернули руками крышку багажника и та открылась, после чего, согласно распределения ролей, Семенов К.Л. через образовавшийся проем проник в автомашину и изнутри открыл крышку капота, затем они совместно похитили из а/м <данные изъяты> принадлежащей Тиунову Д.А. аккумуляторную батарею марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, по предварительному сговору, Зырянов А.П. и Семенов К.Л. подошли к а/м «<данные изъяты> принадлежащей Булдакову А.С., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что двери автомашины не заперты на ключ, Зырянов А.П. и Семенов К.Л. совместными действиями открыли капот автомашины и похитили аккумуляторную батарею марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества из автомашин, подсудимые Семенов К.Л. и Зырянов А.П. проходили по <адрес> где увидели припаркованную а/м <данные изъяты> принадлежащую Крупинину Е.В. Осуществляя свой совместный преступный умысел, Зырянов А.П. и Семенов К.Л. воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, совместными действиями, с помошью отвертки, которую взяли с собой заранее, открыли форточку с водительской стороны, после чего открыли водительскую дверцу и капот автомашины. Продолжая осуществлять свои преступные действия Семенов К.Л., согласно распределения ролей, открыл капот автомашины и из аккумуляторного отсека похитил аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> принадлежащую Галузину В.Н., а Зырянов А.П., в свою очередь, из салона автомашины похитил <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Крупинину Е.В., пачку сигарет <данные изъяты> ценности которая для потерпевшего не представляет. С похищенным имуществом Зырянов А.П. и Семенов К.Л. с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему Тиунову Д.А. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, потерпевшему Булдакову А.С. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, потерпевшему Галузину В.Н. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, потерпевшему Крупинину Е.В. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Впоследствии, похищенным имуществом Зырянов А.П. и Семенов К.Л..распорядились по своему усмотрению.

Они же, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, с целью совершения кражи имущества с какихлибо автомашин, чтобы использовать похищенное имущество в личных целях, проходили по <адрес>, где у <адрес> увидели припаркованную а/м <данные изъяты> принадлежащую Авдееву В.А. Осуществляя свой совместный преступный умысел, Зы:рянов А.П. и Семенов К.Л., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, вдвоём с силой дернули руками крышку багажника и та открылась, после чего, согласно распределения ролей, Зырянов А.П. через багажник проник в салон автомашины и изнутри открыл крышку капота, затем они совместно похитили из а/м <данные изъяты> принадлежащей Авдееву В.А. из аккумуляторного отсека аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, из салона автомашины удочку стоимостью <данные изъяты>, рыболовное кресло стоимостью <данные изъяты>, дипломат, ценности который для потерпевшего не представляет, рыболовные снасти, которые находились в дипломате стоимостью <данные изъяты>, набор инструментов стоимостью <данные изъяты>, баллонный ключ стоимостью <данные изъяты>, иабор ключей стоимостью <данные изъяты>, полиэтиленовый пакет с конфетами «<данные изъяты> сортов, ценности которая для потерпевшего не представляет. Продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества из автомашин, Зырянов А.П. и Семенов К.Л. проходили по территории Карагайской ЦРБ по <адрес> <адрес>, где увидели припаркованную а/м <данные изъяты> принадлежащую Милютину В.Ф. Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи, Зырянов А.П. и Семенов К.Л. воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, согласно распределения ролей, Зырянов А.П. остался у машины наблюдать за окружающей обстановкой и чтобы в случае опасности предупредить Семенова К.Л., а Семенов К.Л., в свою очередь, открыл форточку с водительской стороны, после чего открыл водительскую дверцу и обнаруженными в салоне автомашины ключами разобрал ящик под пассажирским сиденьем, в котором находилась аккумуляторная батарея, после чего Зырянов АЛ. и Семенов КЛ. похитили данную аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> при надлежащую Милютину В.Ф. С похищенным имуществом Зырянов А.П. и Семенов К.Л. с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему Милютину В.Ф. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Авдееву В.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Впоследствии похищенным имуществом Зырянов А.П. и Семенов К.Л. распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые Семенов К.Л.. и Зырянов А.П. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласились, вину в совершении преступлений признали полностью, поддержали заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке. Ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства им разъяснены и понятны. Гражданские иски потерпевщих признают в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитники Кочетов В.П., Волегов В.Н. также просили постановить приговор.. . без - судебного разбирательства, считают, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, все условия соблюдены.

Явившиеся в судебное заседание потерпевшие Милютин В.Ф., Авдеев В.А., Галузин В.Н., Крупинин Е.Н. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Милютин В.Ф., Галузин В.Н.., Крупинин Е.Н. на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия настаивали в полном объеме, просили взыскать причиненный ущерб с подсудимых: в пользу Галузина В.Н.- <данные изъяты>, в пользу Крупинина Е.В.-<данные изъяты>, в пользу Милютина В.Ф.- <данные изъяты>. Потерпевший Авдеев В.И. в суде исковые требования снизил до <данные изъяты>, просил взыскать за аккумуляторную батарею- <данные изъяты>

Потерпевшие Гуляев И.И., Булдаков А.с., Тиунов Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и дне слушания дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии, согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Булдаков А.С. просил взыскать с подсудимых <данные изъяты>.

Судом было принято решение о постановлении приговора без судебного разбирательства, в соответствии со ст.СТ. 314, 316 УПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Семенова К.Л.. и Зырянова А.П. по факту кражи имущества у Гуляева И.И. правильно квалифицированы предварительным следствием по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Семенова К.Л. и Зырянова А.П. по факту кражи имущества у Булдакова А.С., Тиунова Д.А. и у Галузина В.Н., Крупинина Е.В. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ государственный обвинитель просил квалифицировать одним эпизодом по п. «а» ч.2.ст.158 УК РФ, так как кражи совершены в одну ночь на ДД.ММ.ГГГГ, охватывались единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества из автомобилей, преступление является единым длящимся.

Действия Семенова К.Л. и Зырянова А.П. по факту кражи имущества у Авдеева В.А. и Милютина В.Ф. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ государственный обвинитель просил также квалифицировать одним эпизодом по п. « а»ч.2ст.158 УК РФ по тем же основаниям, так как кражи совершены в одну ночь ДД.ММ.ГГГГ, охватывались единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества из автомобилей, преступление является единым длящимся.

Суд с позицией государственного обвинителя согласен и считает необходимым квалифицировать действия подсудимых Семенова К.Л. и Зырянова А.П. по факту кражи имущества из автомобилей у Булдакова А.С., Тиунова Д.А. и у Галузина В.Н.., Крупинина Е.В. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ одним преступлением по п. «а» ч.2ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору: по факту кражи имущества у Авдеева В.А. и Милютина В.Ф. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ одним преступлением по п. «а» ч.2ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, смягчающие и иные обстоятельства дела.

Подсудимый Семенов К.Л. ранее судим, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд преступлений в период непогашенной судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; проживает с родителями, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом- органическое расстройство личности.

Подсудимый Зырянов А.П. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с отцом, работает без трудового договора у индивидуального предпринимателя, в ДД.ММ.ГГГГ. вернулся из армии, где служил в войсковой части 03152, зарекомендовал себя с положительной стороны, что следует из служебной характеристики ( л.д.30а т.2)

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении Семенова К.Л. и Зырянова А.П. суд признает явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных СТ.63 УК РФ, в отношении Семенова К.Л.. и Зырянова А.П.судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, а также личности виновных, суд считает необходимым назначить наказание Семенову К.Л. в виде реального лишения свободы на определенный срок, поскольку иной вид наказания не достигнет цели исправления осужденного Зырянову А.П. с учетом его первой судимости, положительно характеризующих данных, суд считает возможным не назначать наказание в виде лишения свободы, а применить к нему такой вид наказания, как обязательные работы, который в большей степени будет способствовать исправлению осужденного.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Семенову К.Л. необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень его общественной опасности, суд не видит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Гражданские иски потерпевших Крупинина Е.В.на сумму <данные изъяты>, Галузина В.Н.на сумму <данные изъяты>, Авдеева В.А.на сумму <данные изъяты>, Милютина В.Ф. на сумму <данные изъяты>, Булдакова А.С. на сумму <данные изъяты> обоснованны ст.ст. 1064,1080 ГК РФ, в соответствии с которыми причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Требования о возмещении ущерба подтверждены материалами дела, признаны подсудимыми в полном объеме и подлежат удовлетворению с подсудимых в пользу потерпевших солидарно.

Гражданские иски потерпевших Тиунова Д.А. и Гуляева И.И.необходимо оставить без рассмотрения ввиду неявки потерпевших в судебное заседание.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова К.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража имущества Гуляева И.И. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража имущества Тиунова Д.А., Булдакова А.С., Галузина В.Н., Крупинина Е.В. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража имущества Авдеева В.А. и Милютина В.Ф. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаннй окончательно назначить ДВА года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру.пресечения Семенову К.Л. изменить на заключение,под.стражу взять под стражу Семенова К.Л.. в зале суда, срок лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зырянова А.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158УК РФ и назначить наказание:

по п. «а,6» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража имущества Гуляева И.И. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ) в виде трехсот часов обязательных работ;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража имущества Тиунова Д.А., Булдакова А.С., Галузина В.Н., Крупинина Е.В. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ) в виде трехсот часов обязательных работ;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража имущества Авдеева В.А. и Милютина В.Ф. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ) в виде трехсот часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить четыреста часов обязательных работ.

На период вступления приговора в законную силу меру пресечения Зырянову А.П. оставить подписку о невы езде.

Взыскать солидарно с Семенова К.Л. и зырянова А.П. в возмещение материального ущерба в пользу Булдакова А.С. <данные изъяты>; в пользу Крупинина Е.В. <данные изъяты> рублей; в пользу Галузина В.Н. <данные изъяты> в пользу авдеева В.Аю <данные изъяты>) рублей; в пользу Милютина В.Ф. <данные изъяты>.

Гражданские иски Тиунова Д.А. и Гуляева И.И. оставить без рассмотрения. Приговор может 6ыть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст.317 УПК РФ : обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья         С.И.Лыкова