Дело № 2-4525/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2015 года г. Саранск
Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Парамонова С.П.,
с участием секретаря судебного заседания – Абдулловой А.Х.,
с участием в деле:
истца – публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК,
ответчика – Багировой Ю. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Багировой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Багировой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «АК БАРС» БАНК заключило с Багировой Ю. С. кредитный договор № 1870201081389008 от 11 апреля 2013 года, в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,9 % годовых на срок до 10 апреля 2018 года на потребительские нужды. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам Заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита, а также банковским ордером. Согласно п.1.3., 2.2.1 кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Графиком платежей. Заемщик с сентября 2014 года перестал вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в результате чего Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным п.3.2.3. кредитного договора, а также ст.811 ГК Российской Федерации и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения. Заемщик не производит погашение кредита, на контакт не выходит, что свидетельствует о возможности взыскания задолженности только в судебном порядке. Рассчитанная задолженность Заемщика перед Банком составляет: по возврату суммы основного долга - 93 999,56 рубля; по начисленным за пользование кредитом процентам - 70 845,98 руб. Таким образом, общая задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 164 845,54 рубля, что подтверждается приложенными расчетами. На основании изложенного Банк просил суд взыскать с Багировой Ю. С. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № 1870201081389008 от 11 апреля 2013 года в размере 164 845,54 рубля, в том числе основной долг и проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 4 496,91 рубля.
В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при этом представитель Банка Борисова О.Б. представила заявление в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Багирова Ю.С. признала иск в полном объеме, представив суду письменное заявление о признании иска.
Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Ответчик Багирова Ю.С. представила суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В таком случае заявление о признании иска не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принято судом.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Багировой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4496 руб. 90 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.3,4).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере 4496 руб. 90 коп., согласно расчету: 3200 + (164845 руб. 54 коп. – 100000 руб.) * 2 %.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Багировой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Багировой Ю. С. в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № 1870201081389008 от 11 апреля 2013 года в размере 164845 рублей 54 копеек (ста шестидесяти четырех тысяч восьмисот сорока пяти рублей пятидесяти четырех копеек), состоящей из суммы: основного долга в размере 93999 рублей 56 копеек (девяноста трех тысяч девятисот девяноста девяти рублей пятидесяти шести копеек), процентов в размере 70845 рублей 98 копеек (семидесяти тысяч восьмисот сорока пяти рублей девяноста восьми копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4496 рублей 90 копеек (четырех тысяч четырехсот девяноста шести рублей девяноста копеек).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.П. Парамонов
Мотивированное решение суда изготовлено 07 декабря 2015 года.