Решение по делу № 2-837/2012 ~ М-722/2012 от 10.05.2012

Дело №2-837/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 21 июня 2012 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре О.О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> к Л.С.А. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении истец указал, что согласно выписке из Л.С. А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов Л.С. С.А. были начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> копеек.

В отношении Л.С. С.А. ДД.ММ.ГГГГ было выписано требование об уплате пени.

Ссылаясь на то, что выставленное требование добровольно не исполнено, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> просит взыскать с Л.С. С.А. пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Ф.О.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила взыскать с ответчика Л.С. С.А. в пользу истца пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик Л.С. С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик Л.С. С.А., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> подлежат удовлетворению.

В суде было установлено, что Л.С.А. являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту Закон от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ) - индивидуальные предприниматели признаны страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

На основании п.2 ст.14 Закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ - страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно ст.28 Закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа, размер которого в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. Страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В случае уплаты причитающихся страховых взносов в более поздние сроки, страхователь в соответствии с п.2 ст.26 Закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (п.4 ст.26 Закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ). Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов Л.С. С.А. были начислены пени в размере <данные изъяты> копеек:

- на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>,

- на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> подлежат удовлетворению.

Кроме того, с Л.С.А. в доход федерального бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> к Л.С.А. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, - удовлетворить.

Взыскать с Л.С.А. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:

- на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>,

- на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>,

а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Л.С.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Ответчик Л.С. С.А. вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова

Копия верна: Судья- Е.Н. Ситникова

Секретарь- К.И.Н.

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «__07__»___08____________2012 года.

Судья- Е.Н. Ситникова

2-837/2012 ~ М-722/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УПФ РФ в г. Моршанске и Моршанском районе
Ответчики
Любимов Сергей Александрович
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Ситникова Елена Николаевна
Дело на странице суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
10.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2012Передача материалов судье
14.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2012Подготовка дела (собеседование)
31.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2012Судебное заседание
22.06.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2012Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее