Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-568/2014 ~ М-428/2014 от 01.07.2014

<...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления заявления без рассмотрения
р.п. Курагино 20 августа 2014 года

Курагинский районный суд в составе председательствующего Рукосуевой Е.В., при секретаре Ковалевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурай А.А. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с названным заявлением, заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда за Гурай А.А. признано право собственности на объект незавершенного строительства по адресу, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в per. службу, истице было отказано в регистрации права на жилой дом в связи с тем, что земельный участок на котором расположен дом ей не принадлежит. Просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

В данное судебное заседание и судебное заседание 22 июля 2014 года истец и ее представитель надлежаще извещенные, не явились, не просили рассматривать дело в их отсутствие, не заявляли об отложении судебного разбирательства по причинам уважительного характера.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

При изложенных выше обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи неявкой истца, его представителя, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

руководствуясь ст.223, абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гурай А.А. о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить истцу и его представителю, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с этим заявлением, к тому же ответчику и по тем же основаниям в общем порядке.

Кроме того, по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или представитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий ^/ /? Е.В. Рукосуева