Решение по делу № 2-198/2016 ~ М-143/2016 от 23.05.2016

Дело № 2 – 198/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2016 года Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Горбачёвой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области к Смирнову Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и пени,    

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области обратилось в суд с иском к Смирнову Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги за период с 01.03.2014 года по 31.03.2016 года в общей сумме 67517 руб. 72 коп., пени за просрочку платежа за период с 11.04.2014 года по 31.03.2016 года в сумме 6389 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 800 руб.

В обоснование требований истец указывал, что Смирнов Д.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на его имя для оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги открыт лицевой счёт №.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, ответчик от исполнения указанной обязанности уклонился, за период с 01.03.2014 года по 31.03.2016 года у него имеется задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в общей сумме 67517 руб. 72 коп.

На основании положений ч.14 ст.155 ЖК РФ Смирнову Д.Н. истцом были начислены пени за просрочку платежа за период с 11.04.2014 года по 31.03.2016 года в сумме 6389 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальник» Большесельского района Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Смирнов Д.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из сообщения <данные изъяты>, выписки из ЕГРП от 07.06.2016 года следует, что сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Смирнов Д.Н., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 ( в размере 1/3 доле каждый).

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является Смирнов Д.Н.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства ФИО2 к нотариусу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ обратился Смирнов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в ОАО «Сбербанк России» и компенсации, принадлежащие умершей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.     Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как следует из данных Территориального <данные изъяты> от 30.05.2016 года, справки Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, ответчик Смирнов Д.Н. и его несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик Смирнов Д.Н., наследник по закону по праву представления умершей ФИО2, принял открывшееся после её смерти наследство, ответчик после смерти <данные изъяты> ФИО2 продолжает проживать в указанном жилом помещении, имеет в нем регистрацию по месту жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из положений ст.249 ГК РФ, собственники указанной квартиры должны нести обязательства по оплате задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги соразмерно со своей долей в праве общей собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 60 Конституции РФ гражданин РФ может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

Из положений ст. 80 СК РФ об обязанностях родителей по содержанию несовершеннолетних детей следует, что за несовершеннолетних детей обязанность по оплате содержания принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, в котором они проживают, и коммунальных услуг несут их родители.

Как следует из материалов дела, отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, её законным представителем на основании положений ст.64 СК РФ является Смирнов Д.Н.

Обязательства несовершеннолетней ФИО1 по оплате за содержание принадлежащей ей доли указанного жилого помещения и коммунальные услуги должен нести её законный представитель Смирнов Д.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно положениям ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из выписки, представленной МУП «Коммунальник», лицевой счёт № открыт на имя Смирнова Д.Н. для оплаты за техническое содержание указанного жилого помещения и коммунальные услуги.

Согласно справке о задолженности МУП «Коммунальник» Смирнов Д.Н. имеет задолженность по оплате за техническое содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.03.2014 года по 31.03.2016 года в сумме 67517 руб. 72 коп., пени за просрочку платежа за период с 11.04.2014 года по 31.03.2016 года составляют в сумме 6389 руб. 11 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ между сторонами фактически имеет место договор возмездного оказания услуг, согласно которому заказчик обязан оплатить предоставленные ему услуги.

В судебном заседании было установлено, что коммунальные услуги МУП «Коммунальник» ответчику предоставлялись, но Смирнов Д.Н. уклонился от исполнения обязанности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

С учетом изложенного, со Смирнова Д.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области следует взыскать задолженность по оплате за техническое содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.03.2014 года по 31.03.2016 года в общей сумме 67517 руб. 72 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции ФЗ № 271 от 25.12.2012 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления.

На основании положений ч.14 ст.155 ЖК РФ в связи уклонением ответчика от исполнения обязанности по оплате за техническое содержание жилого помещения и коммунальные услуги со Смирнова Д.Н. в пользу МУП «Коммунальник» подлежат взысканию пени за просрочку платежа за период с 11.04.2014 года по 31.03.2016 года в сумме 6389 руб. 11 коп.

Согласно ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.18; п. 1 ч. 1 ст. 333.19; ч. 2 ст. 333.20 НК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика следует взыскать в пользу МУП «Коммунальник» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 руб., в доход местного бюджета со Смирнова Д.Н. следует взыскать государственную пошлину в сумме 1617 руб. 20 коп.

Как следует из определения Большесельского районного суда Ярославской области от 24.05.2016 года, МУП «Коммунальник» судом был уменьшен размер государственной пошлины при подаче данного искового заявления до 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смирнова Д.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области задолженность по оплате за техническое содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.03.2014 года по 31.03.2016 года в общей сумме 67517 руб. 72 коп. (шестьдесят семь тысяч пятьсот семнадцать руб. 72 коп), пени за просрочку платежа за период с 11.04.2014 года по 31.03.2016 года в сумме 6389 руб. 11 коп. (шесть тысяч триста восемьдесят девять руб. 11 коп.)., всего: 73906 руб. 83 коп. (семьдесят три тысячи девятьсот шесть руб. 83 коп.).

Взыскать со Смирнова Д.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800 руб. (восемьсот руб.).

Взыскать со Смирнова Д.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1617 руб. 20 коп. (одна тысяча шестьсот семнадцать руб. 20 коп.).

    Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено «26» июля 2016 года.

Судья