Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2020 от 16.01.2020

Дело № 2-72-2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                 20 февраля 2020 года

    Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Тимофееву ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> обратился в суд с иском к Тимофееву В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Тимофеевым В.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк выдал Тимофееву В.В. на условиях срочности возвратности и платности потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа календарного месяца, размер ежемесячного платежа равен 16986 рублей 00 копеек. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленом в Индивидуальных условиях. В соответствии с условиями договора Тимофееву В.В. был выдан кредит. Ответчик неоднократно нарушал обязательства, установленные договором, вносил денежные средства в меньшем размере, чем предусмотрено договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Тимофеева В.В. по кредиту составляет 641022 рубля 19 копеек, из которых: 580795 рублей 80 копеек –задолженность по основному долгу; 47245 рублей 43 копейки – задолженность по плановым процентам; 4663 рубля 40 копеек – проценты, подлежащие уплате на просроченный долг; 3246 рублей 77 копеек – неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты процентов; 5070 рублей 79 копеек – сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты основного долга. На основании п.1 ст. 9 ГК РФ банк предъявляет к взысканию задолженность по кредитному договору, в которой штрафные санкции уменьшены в 10 раз.

Просит суд взыскать с ответчика Тимофеева В.В. в пользу <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору 633536 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15535 рублей 36 копеек. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> и Тимофеевым В.В. расторгнуть.

    В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Тимофеев В.В. в судебное заседание не явился о дне, месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом, путем направления сообщения заказным письмом с уведомлением. Судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Учитывая положения ст. 14 Международного пактах о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику Тимофееву В.В. судебных извещений.

    Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

    В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.     Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Тимофеевым В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику Тимофееву В.В. кредит в размере 730000 рублей 00 копеек на потребительские цели.

Срок действия договора – с даты подписания заемщиком индивидуальных условий договора до полного исполнения банком и заемщиком обязательств по кредитному договору, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.2 индивидуальных условий договора).

Согласно индивидуальным условиям договора (п. 4) за пользование кредитом Тимофеев В.В. выплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> годовых с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату фактического возврата кредита (включительно).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора количество платежей определено 60, размер платежа 16986 рублей 00 копеек (кроме первого и последнего); размер первого платежа 16986 рублей 00 копеек; размер последнего платежа 16972 рубля 37 копеек; оплата производится ежемесячно 26 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему ответчик Тимофеев В.В. должным образом исполнять перестал, допустил неоднократную просрочку платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тимофеева В.В. составляет 641022 рубля 19 копеек, из которых: 580795 рублей 80 копеек –задолженность по основному долгу; 47245 рублей 43 копейки – задолженность по плановым процентам; 4663 рубля 40 копеек – проценты, подлежащие уплате на просроченный долг; 3246 рублей 77 копеек – неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты процентов; 5070 рублей 79 копеек – сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты основного долга.

<данные изъяты> предъявлена к взысканию с Тимофеева В.В. задолженность по кредитному договору, в которой штрафные санкции уменьшены в 10 раз.

Требования истца о досрочном возврате кредита оставлены ответчиком Тимофеевым В.В. без внимания, что также подтверждается исследованными материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом по делу суду представлены доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению.

Стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования <данные изъяты> о взыскании с Тимофеева В.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633536 рублей 39 копеек и расторжении указанного договора, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в сумме 15535 рублей 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> и Тимофеевым ФИО1 расторгнуть.

    Взыскать с Тимофеева ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 633536 рублей 39 копеек.

    Взыскать с Тимофеева ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 15535 рублей 36 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий судья                      М.В.Татаренко