Решение по делу № 2-46/2013 (2-613/2012;) ~ М-805/2012 от 17.12.2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07.02.13 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Патлаюк И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46-13 по иску Администрации г.Лабытнанги к Кузнецову А.Н. и Кузнецову Д.А. об устранении нарушений права собственности на жилое помещение путем снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

17.12.12г. Администрация г.Лабытнанги обратилась в суд с иском к Кузнецову А.И. и Кузнецову Д.А. об устранении нарушений права собственника муниципального жилищного фонда на жилое помещение путем снятия с регистрационного учета по адресу ... по тем основаниям, что в соответствии со ст. 28-1 Закона ЯНАО от 30.05.05г. №36-ЗАО «О порядке обеспечения жильем граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе» Администрацией г.Лабытнанги у ответчика Кузнецова А.Н. на основании договора купли-продажи от ДД/ММ/ГГ выкуплена принадлежащая ему на праве собственности ... ... ..., расположенная в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу. По условиям договора зарегистрированные в ней лица Кузнецов А.Н. и Кузнецов Д.А. взяли на себя обязательство сняться с регистрационного учета в срок до ДД/ММ/ГГ, однако договоренности не выполнили, получив денежные средства, выехали на постоянное место жительство за пределы ЯНАО, сохраняя прежнюю регистрацию, чем нарушают имущественные и гражданские права истца.

В судебном заседании представитель истца Кузнецов Е.Н., действующий по доверенности от 09.01.13г., на исковых требованиях настаивает по тем же основаниям.

Ответчик Кузнецов А.Н. в суд не явился о времени и месте слушания дела извещен.

Ответчик Кузнецов Д.А. в ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с иском о снятии с регистрационного учета по адресу ....

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46, 35, 17 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спорные правоотношения между сторонами регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, предавать им оставаясь собственником права владения пользования и распоряжения имуществом, обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом, что закреплено в ст. 209 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ... ... является собственностью муниципального образования ... на основании договора купли-продажи от ДД/ММ/ГГ, право собственности прошло государственную регистрацию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем ДД/ММ/ГГ сделана запись регистрации №.

Как видно из п. 9 договора купли-продажи от ДД/ММ/ГГ, заключенного между Администрацией г.Лабытнанги и ответчиком Кузнецовым А.Н. в связи с выкупом жилого помещения по адресу ... зарегистрированные в ней лица Кузнецов А.Н. и Кузнецов Д.А. взяли на себя обязательство сняться с регистрационного учета в срок до ДД/ММ/ГГ

Согласно справки с места жительства, выданной ДД/ММ/ГГ МУ «ДЕЗ», в ... ... продолжают значиться зарегистрированными Кузнецов А.Н. и Кузнецов Д.А.

Таким образом, видно что ответчики не исполнили взятые на себя обязательства в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При установленных обстоятельствах наряду с другими доказательствами, добытыми по делу, суд учитывает, что ответчики не имеют притязаний на жилую площадь, Кузнецов Д.А. согласен добровольно сняться с регистрационного учета, однако его прибытие в г.Лабытнанги из г.Тюмени затруднительно по причинам материального и временного характера, что является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту постоянной регистрации в г.Лабытнанги.

Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как факт нарушения жилищных и имущественных прав истца действиями ответчиков установлен с достоверностью. Нарушенные права муниципального образования г.Лабытнанги подлежат судебной защите.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, взыскиваются с ответчика не освобожденного от судебных расходов.

Истец при подаче иска неимущественного характера на основании закона был освобожден от уплаты пошлины в сумме ... руб., размер которой определен ст. 333.19 НК РФ.

С учетом числа ответчиков по делу размер подлежащей уплате каждым государственной пошлины исчисляется судом в сумме по ... руб. Кузнецов А.Н., являющийся инвалидом 2 группы, освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ч.2 п.2 ст. 333.36 НК РФ. При таких обстоятельствах государственная пошлина в сумме ... руб. подлежит взысканию с ответчика Кузнецова Д.А. не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Иск Администрации г.Лабытнанги к Кузнецову Александру Николаевичу и Кузнецову Даниилу Александровичу об устранении нарушений права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Кузнецова Александра Николаевича и Кузнецова Даниила Александровича снять с регистрационного учета по адресу ....

Взыскать с Кузнецов Даниила Александровича госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги в сумме ... рублей.

Кузнецова Александра Николаевича от уплаты государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги освободить.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: