Решение по делу № 2-835/2012 ~ М-787/2012 от 10.12.2012

Дело №2-835/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Кардымово        25 декабря 2012 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Королевой А.Н.,

при секретаре Горисевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) операционный офис «Смоленский» филиал № 3652 к Акимовой Светлане Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)операционный офис «Смоленский» филиал № 3652 (далее Банк) обратился в суд с иском к Акимовой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Акимовой С.Ф. заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 14 процентов годовых за пользование кредитом. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами 17 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения кредитного договора составлял <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме путем зачисления денежных средств на банковский счет №. С августа 2012 года Акимова С.Ф. полностью прекратила исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> сумма пеней по просроченным процентам, <данные изъяты> <данные изъяты> сумма пени по просроченному основному долгу. А также учитывают 10% от суммы задолженности по пеням по просроченному долгу и процентам в соответствии со ст.9 ГПК РФ. По этим основаниям просит взыскать с Акимовой С.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Акимова С.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск суду не представила.

В силу ст. 167 ч.5, ст.233 ч.1 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Акимовой С.Ф. заключен договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 14 процентов годовых за пользование кредитом (л.д. 5-16). Вышеуказанная сумма была зачислена на банковский счет Акимовой С.Ф. №, что подтверждено распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Срок и порядок внесения платежей определен в графике погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 10-13), с которым Акимова С.Ф. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в графике.

В нарушение условий кредитного договора Акимовой С.Ф. допущено неисполнение принятых на себя обязательств, с августа 2012 года платежи по кредиту ответчиком не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Акимовой С.Ф. составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> сумма пеней по просроченным процентам, <данные изъяты> сумма пеней по просроченному основному долгу, учитывая 10% от суммы задолженности по пеням по просроченному долгу и процентам (л.д. 25).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика Банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 26).

При таких обстоятельствах подлежащая взысканию с ответчика сумма задолженности определена в долларах США, в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска Банком была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░