ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2022 года городСамара
Судья Красноглинского районного суда г.Самары Волков М.В., изучив исковое заявление Черняевой О. П. к ГУ УПФ РФ в Красноглинском районе г. Самары (межрайонное) о назначении страховой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Черняева О.П. обратилась в Красноглинский районный суд г.Самары с названным исковым заявлением.
Определением судьи Красноглинского районного суда г.Самары от <дата> исковое заявление оставлено без движения по <дата>, поскольку к исковому заявлению не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Акт об отсутствии документов в почтовом отправлении направлен в адрес заявителя.
<дата> в суд поступило ходатайство Черняевой О.П. о приобщении к исковому заявления квитанции об уплате государственной пошлины. Документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, не поступил.
Таким образом, в установленный срок заявитель указания судьи, перечисленные в определении, в полном объеме не выполнил, продлить срок для устранения недостатков в порядке ст. 111 ГПК РФ не просил.
В таком случае на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Черняевой О. П. исковое заявление к ГУ УПФ РФ в Красноглинском районе г. Самары (межрайонное) о назначении страховой пенсии с приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.
Судья М.В. Волков