Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-896/2017 (2-10931/2016;) ~ М-8921/2016 от 21.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Ушанёвой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зотова Д. Е. к Соболеву С. В. о понуждении к регистрации права собственности, с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК,

УСТАНОВИЛ:

Зотов Д.Е. обратился в суд с иском к Соболеву С.В. о понуждении к регистрации права собственности, с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК.

28.03.2017 в Ленинский районный суд города Ставрополя поступило заявление от представителя истца Зотова Д.Е. - Подставкиной Н.В. об отказе от исковых требований, в котором она просит принять отказ от исковых требований к Соболеву С.В.. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны.

В судебное заседание истец Зотов Д.Е., представитель истца Подставкина Н.В., ответчик Соболев С.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК извещенные своевременно, надлежащим образом не явились. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд - принять данный отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от представителя истца Зотова Д.Е. - Подставкиной Н.В. от исковых требований к Соболеву С.В. о понуждении к регистрации права собственности, с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от представителя истца Зотова Д.Е. - Подставкиной Н.В. от исковых требований к Соболеву С.В. о понуждении к регистрации права собственности, с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК.

Производство по гражданскому делу по иску Зотова Д. Е. к Соболеву С. В. о понуждении к регистрации права собственности, с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Е.С. Данилова