Определение по делу № 2-1362/2016 ~ М-1346/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-1362/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

23 июня 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи А.В.Собецкой, при секретаре Субухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 об установлении факта отцовства и о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

    ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3 об установлении факта отцовства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ., в отношении истицы и о признании права собственности на 1/5 долю в праве на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ. ее мать ФИО11 проживала совместно с ФИО2 без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО10, в отношении которой ФИО2 отцовство не установил, но занимался воспитанием и содержанием, свое отцовство фактически признавал. В ДД.ММ.ГГГГ г. родители зарегистрировали брак и проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ г. В этот период ФИО2 вел с ФИО14 совместное хозяйство, занимался воспитанием и содержанием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти осталось имущество в виде дома и земельного участка по <адрес> в <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются его мать ФИО4, дочери ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетняя ФИО7 Просит установить факт отцовства ФИО15 в отношении нее и признать право собственности в порядке наследования на дом и земельный участок в размере 1/5 доли.

    В судебном заседании истица ФИО10 исковые требования поддержала.

    Ответчик ФИО3, являясь законным представителем несовершеннолетней ФИО7, и адвокат ФИО12 в судебном заседании предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого ФИО3 выплачивает ФИО1 денежную компенсацию ее доли в наследственном имуществе в размере <данные изъяты>. в срок до 01.10.2016г. при этом факт признания ФИО2 отцовства в отношении истицы не отрицает.

    Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 не возражали в установлении факта отцовства ФИО2 в отношении ФИО1 с признанием за ней права на наследственное имущество. Подтверждали данное обстоятельство. ФИО6 выразила согласие в письменном заявлении.

    Выслушав участников процесса, суд считает возможным утверждение достигнутого сторонами мирового соглашения, по условиям которого факт отцовства ФИО2 в отношении ФИО13 признается. Доля ФИО1 в наследственном имуществе составляет 1/5. ФИО3 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 денежную компенсацию ее доли в наследственном имуществе в размере <данные изъяты>. с приобретением ФИО7 права собственности на 1/5 жилого дома и земельного участка по <адрес>, в <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 1/5 долю денежных вкладов, открытых на имя ФИО2, а ФИО10 отказывается от исковых требований. Судебные расходы сторонами распределены.

Суд считает, что в соответствии с ч.1 ст. 9 ГК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение на указанных условиях, данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц, соответствуют интересам несовершеннолетнего ребенка. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

Признается факт отцовства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 денежную компенсацию ее доли в наследственном имуществе ФИО2 в размере <данные изъяты> руб., с переходом доли ФИО1 в праве собственности на наследственное имущество в пользу ФИО7

За ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается право собственности на 1/5 долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> края, <адрес>, на 1/5 долю в праве на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 1/5 долю денежных вкладов, открытых в <данные изъяты> на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО10 отказывается от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                А.В. Собецкая

2-1362/2016 ~ М-1346/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кудымова татьяна Александровна
Ответчики
Чазова Елена Александровна
Чазова Валерия Александровна-несовершеннолетняя; законный представитель Санжиева Евгения Анатольевна
Чазова Руфина Александровна
Чазова Ольга Александровна
Другие
Нотариус Лысьвенского Нотариального округа Мезенцева алла Рудольфовна
Отдел ЗАГС администрации города Лысьва Пермского края
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Собецкая А. В.
Дело на странице суда
lysva--perm.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2016Передача материалов судье
23.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2016Судебное заседание
27.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Дело оформлено
17.04.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее