дело № 2-1278/2015 29 апреля 2015 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотренияЛомоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,
при секретаре Верёвкиной Е.В.,
рассмотрев в открытомсудебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Зелянину А. С., Авдееву Н. Л., Поршневой С. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Зелянину А.С,, Авдееву Н.Л., Поршневой С.Ю. о расторжении кредитного договора от <Дата> и взыскании задолженности в солидарном порядке с ответчиков в размере ..., взыскании процентов по ставке ...% исходя из суммы основного долга в размере ...
По вызову суда истец дважды не явился в суд: <Дата> и <Дата>.
Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил.
Ответчик Зелянин А.С. полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Зелянину А. С., Авдееву Н. Л., Поршневой С. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в апелляционном порядке не обжалуется.
Председательствующий И.А. Симонова