Постановление по делу № 5-38/2020 от 06.02.2020

№ 5-1-38/2020

64RS0007-01-2020-000294-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года город Балашов

Балашовского районного суда Саратовской области Понамарев О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трофимова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со слов неработающего,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Трофимова Д.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

06 февраля 2020 года начальником Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Дюлюковой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 14 января 2020 года в период с 09:00 до 18:00 Трофимов Д.А., будучи уведомленным под роспись 04 декабря 2019 года о необходимости явки, не явился без уважительных причин в Балашовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области по адресу: город Балашов, Саратовское шоссе, 1, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трофимов Д.А. в судебном заседании не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2019 года Трофимов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год На основании ст. 73 УК РФ назначенное Трофимову Д.А. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 1 год. На Трофимова Д.А. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющего реализацию алкогольной продукции на розлив, не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнении трудовых обязанностей, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления органа, осуществляющего надзор.

На основании ч. 13 ст. 16 УИК РФ условно осужденные находятся под контролем уголовно-исполнительных инспекций.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

Исходя из положений ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

Таким образом, ответственность за неисполнение условно осужденным требований уголовно-исполнительной инспекции прямо предусмотрена УИК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в действиях Трофимова Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, производство подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Трофимова Д.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии.

Судья                          О.В. Понамарев